« Wikipedia : le modèle collaboratif à la limite. Collaboration in progress. | Accueil | Moteur à curseur : le retour. Slider engines »

06 déc 2005

Commentaires

Jérôme Charron

Merci Olivier pour ta confiance. Mais je ne parle pas UltraSparc... ;-)

Mon impression première est la même que la tienne: Effet d'annonce!

Ce que ton billet me suggère:

1. Attention, Open Source ne signifie pas Free!
2. Quelle est la communauté impactée?
3. Y'a t'il une communauté?
4. J'ai le code du processeur octuple coeur de Sun... ouais, super... et j'en fais quoi maintenant? Je patche le code et je le grave au burin sur mon microprocesseur? Bref, je ne comprends pas vraiment le modèle?
5. D'une manière générale, "Intel inside", c'est dépassé, maintenant, il faut être "open-source inside" : parvenir à créer une communauté sur ses produits open source, et par la suite faire du business sur l'intégration, le support, la formation : c'est un modèle qui se développe beaucoup en ce moment.

A mon avis, il y a aujourd'hui pour un éditeur beaucoup plus à gagner à placer ses logiciels en open source qu'en mode propriétaire. Quelques réflexion de Tristan Nitot au sujet du "Libre contre Propriétaire":
* http://standblog.org/blog/2005/10/06/93114410-logiciel-libre-contre-logiciel-proprietaire-1-4
* http://standblog.org/blog/2005/10/06/93114412-libre-contre-proprietaire-d-un-point-de-vue-technique-2-4
* http://standblog.org/blog/2005/10/07/93114415-libre-contre-proprietaire-d-un-point-de-vue-economique-3-4
* http://standblog.org/blog/2005/10/07/93114418-libre-contre-proprietaire-d-un-point-de-vue-moral-ethique-4-4


Par contre, de là à mettre le code d'un micro-processeur en open source... pourquoi pas, mais je ne suis pas certain que ça aboutisse à quelque chose de concret (un peu comme Quaero dans un autre domaine).

(PS: ce sont mes première impression à froid. Il faudrait que j'approfondisse.. peut-être un autre commentaire).

olivier

Jérôme> Merci !

manu

Alors, à moi, cela me rappelle un projet de processeur "libre", nommé F-CPU (cfr http://www.f-cpu.org/).

Ne parlant pas non plus le Sun, je suis incapable de voir en travers de leurs actions d'ouverture. Mais si je confronte F-CPU et cette nouvelle, il est probable que cela profitera au premier. Quelque chose me dit que cela ne doit pas être super facile d'obtenir des informations (plans, etc), sur des processeurs.

En fait, il faudrait l'avis d'une personne travaillant dans le domaine du matériel...

jahrynx

j'ai fait suivre l'information sur linuxfr http://linuxfr.org/~jahrynx/20188.html voir les commentaires pour plus d'information, et il y a un lien vers une analyse chez arstechnica qui analyse un peu le pourquoi du comment http://arstechnica.com/news.ars/post/20051206-5700.html

en espérant que ca puisse éclairer tout ca.

michaël

outre le projet f-cpu déjà évoqué, le modèle open source pour le matériel informatique (et pas le processeur cette fois-ci) existe depuis quelques années déjà avec le très médiatisé, à l'époque, Simputer. cet ordinateur conçu pour les foules indiennes analphabètes ou faiblement alphabétisées comporte un écran tactile, une interface graphique presque purement icônique, une connexion réseau sans fil ; il est fabriqué sous licence et ne coûte pas trop cher.

ressources en ligne :

- les licences libres matérielles repérées jusqu'à présent : http://www.boson2x.org/rubrique.php3?id_rubrique=21 (si vous en connaissez d'autres, je suis preneur ,-) ;
- le site consacré au projet Simputer : http://simputer.org ;
- un exemple d'application du projet par PicoPeta : http://www.amidasimputer.com/.

]m[

Got

Voilà quelques explications en langage geek, mais très accessibles ;-) : http://linuxfr.org/2005/12/13/20055.html

L'utilisation des commentaires est désactivée pour cette note.

Casssconn
"Mais quiconque affirme qu’il y a de l’argent à faire avec un stock d’ARTICLES SCIENTIFIQUES est soit un idiot, soit un menteur."
Lawrence Lessig. 12 Janvier 2013.
Le blog d'un maître de conférences en sciences de l'information.
Réflexions, analyses, signalements, opinions.

"Where is the Life we have lost in living?
Where is the wisdom we have lost in knowledge?
Where is the knowledge we have lost in information?"
T.S. Eliot, in Choruses from The Rock (1934)

Where is the information we've lost in Google ?

Botte de foin


Tous les contenus de ce blog sont sous licence Creative Commons. Vous pouvez donc les reproduire, les distribuer ou les communiquer à condition :
  • de citer l'auteur
  • de ne pas en faire d'utilisation commerciale
  • d'appliquer ces mêmes conditions à toute création qui résulterait d'une modification, transformation ou adaptation d'éléments tirés de ce blog.

septembre 2022

lun. mar. mer. jeu. ven. sam. dim.
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30    
Identité numérique et e-reputation :
DÉCOUVRIR COMMANDER OU LIRE EN LIGNE L'OUVRAGE