affordance.info

Agenda : rencontre RPIST 2009

Je serai demain et Mardi à Nancy aux Rencontres des professionnels de l'information scientifique et technique.
Voici le titre de mon intervention :
"Science identifiée et scientifiques identifiables : questions et enjeux autour de la maîtrise de l’identité numérique pour les chercheurs et leurs institutions."
Et le résumé :
Qu’appelle-t-on « identité numérique » ? Quelle est sa déclinaison académique ? Que peuvent apporter les réseaux sociaux au débat scientifique et à la diffusion/construction des connaissances ? Quel niveau d’initiative, de contrôle, de présence et de service en attendre ou en exiger ?
La maîtrise et gestion de l’identité numérique sont aujourd'hui des problématiques saillantes du web contributif. Au travers des moteurs de recherche et des réseaux sociaux notamment, de nouveaux vecteurs de socialisation et de transmission des informations et des connaissances se mettent en place.
Dans ce contexte, et dans des lieux virtuels de communication fonctionnant de plus en plus en temps réel, les espaces de la parole et de la communication scientifique - qu’elle émane des individus ou des institutions - doivent trouver de nouvelles dynamiques.
Comment conforter la place de la parole scientifique dans l’iségoria moderne du web ? Comment l’institution et les individus doivent-ils prendre en charge les nouvelles visibilités documentaires offertes par le réseau ? Quels sont les espaces restant à investir ? Quels en sont les outils ? Que proposent-ils ?
Notre exposé s'efforcera d'apporter quelques éléments de réponse à ces questions, en interrogeant les problématiques inhérentes à ces nouveaux modes de socialisation, à ces nouvelles "sociabilités numériques".

En cadeau-bonus et en amuse-bouche, voici la bibliographie de l'intervention :

• Cavazza Frédéric, « Qu’est-ce que l’identité numérique ? », 22 Octobre 2006. En ligne : http://www.fredcavazza.net/2006/10/22/qu-est-ce-que-l-identite-numerique/
• Cardon Dominique, « Le design de la visibilité : un essait de typologie du web 2.0 », 1er Février 2008, en ligne, InternetActu, http://www.internetactu.net/2008/02/01/le-design-de-la-visibilite-un-essai-de-typologie-du-web-20/
• Chartron Ghislaine, « Une économie renouvelée de la publication scientifique », http://archivesic.ccsd.cnrs.fr/sic_00117798/fr/
• Com’Campus, http://www.mille-watts.com/comcampus/, blog d’une agence de communication dédiée à l’enseignement supérieur.
• Davidson Cathy N. and Goldberg David Theo , The Future of Learning Institutions in a Digital Age, MIT Press, Juin 2009, 81 pp. En ligne : http://mitpress.mit.edu/9780262513593
• Deschamps Christophe : « L’indispensable gestion de la réputation numérique », 6 février 2006. En ligne : http://www.zdnet.fr/blogs/2006/02/06/lindispensable-gestion-de-la-reputation-numerique/
• Ertzscheid Olivier, « L’Homme est un document comme les autres : du World Wide Web au World Life Web », in Hermès n°53, 2009, pp. 33-40. En ligne, http://archivesic.ccsd.cnrs.fr/sic_00377457/fr/
• Gallezot Gabriel, Le Deuff Olivier, « Chercheurs 2.0 », http://archivesic.ccsd.cnrs.fr/sic_00396278/fr/ 
• Helly Perrine, « Partager et valoriser l’information scientifique sur le web », Diaporama de formation en ligne, http://www.slideshare.net/phelly/partager-et-valoriser-linformation-scientifique-sur-le-web-1184578
• Helly Perrine, page delicious.com sur les réseaux sociaux de chercheurs http://delicious.com/Formadoct/r%C3%A9seaux_sociaux+chercheurs
• Jenkins Henry, Confessions of an aca/fan, blog personnel, http://henryjenkins.org/
• Voir notamment : « Why academics should blog », http://www.henryjenkins.org/2008/04/why_academics_should_blog.html, (traduction partielle accessible : http://affordance.typepad.com/mon_weblog/2008/04/les-universitai.html )
•  et « From Youtube to Youniversities », http://www.henryjenkins.org/2007/02/from_youtube_to_youniversity.html
• JISC, « Higher Education in a Web 2.0 World », Mars 2009, en ligne : http://www.jisc.ac.uk/publications/documents/heweb2.aspx
• Leeder Kim, « Social networking with a brain: a critical review of academic sites », 10 Décembre 2008, en ligne : http://inthelibrarywiththeleadpipe.org/2008/social-networking-with-a-brain-a-critical-review-of-academic-sites/ 
• Pène Sophie, « Les universités sont des réseaux sociaux », Février 2008, http://blogs.univ-paris5.fr/pene/weblog/4139.html

Le diaporama sera comme d'habitude mis en ligne sur Slideshare, dès qu'il sera terminé, c'est à dire dans la nuit précédant l'intervention ;-)
===============================
By the way ... et même si ce n'est pas le sujet de mon intervention de mardi, j'aimerais bien que quelqu'un m'explique l'étrange politique tarifaire de l'Inist (qui est l'un des principaux diffuseurs de l'IST dans notre bel hexagone) ... politique aussi étrange que le choix du moteur Google CSE et l'affichage systématique de liens sponsorisés sur un site public de diffusion de l'IST ... J'aimerais bien aussi que toutes celles et ceux qui ont payé 15 euros pour avoir accès aux articles de votre serviteur en profitent pour demander leur remboursement sine die.

Lesdits articles (et quelques autres) étant disponibles gratuitement sur ArchiveSic. Bref, le sujet retenu pour ces rencontres est effectivement bien choisi : "Nouveaux modes de publication scientifique. Relations avec les éditeurs". Messieurs les éditeurs ... tirez les premiers.
J'essaierai de poser la question aux principaux concernés entre deux petits-fours :-)

Agenda : congrès ABF 2009

Entre deux relectures de rapports avant les soutenances de stage, deux écritures d'articles et trois réunions techniques pour préparer une rentrée qui s'annonce rock'n roll (400 heures d'enseignement en moins sur les 3500 dont jouissait jusqu'à présent notre beau DUT Infocom), je serai vendredi au congrès 2009 de l'ABF. Depuis l'année dernière, LE congrès du petit monde des bibliothèques s'est doté d'un blog sur lequel (grâce à eux) vous pouvez suivre en temps quasi-réel les débats et les présentations des différents intervenants.
Or donc j'interviendrai Vendredi 12 Juin dans le cadre de la session "Bibliothèques sur le net" avec comme intitulé de présentation : "Le choix de la bibliothèque numérique : entre interface(s) et contenu(s)". En gros (et en 20 minutes) je vais tenter de montrer : 

• en quoi le numérique amène à repenser les notions d'espace, d'usages et d'architectures d'une manière presque symétriquement opposée à ce qu'elles sont (ces notions) dans la bibliothèque physique.
• Et de montrer que si les actuelles bibliothèques numériques sont "en-deça" des attentes c'est parce qu'elles les pensent (les mêmes notions) dans la seule continuité de la bibliothèque physique.
• Je vais aussi tenter de montrer que pour penser "les usages, les espaces et les architectures" (c'est le thème du congrès ABF 2009) il faut partir à la conquête d'une nouvelle grammatologie algorithmique.
• Montrer que le texte est devenu un lieu technologique bien avant que la bibliothèque ne devienne un lieu virtuel. Que cela en fut même la condition nécessaire, et que nombre de chantiers de bibliothèques numériques semblent aujourd'hui avoir oublié cette vérité première.
• Montrer que l'enjeu de la bibliothèque numérique de demain est un enjeu d'abord essentiellement topologique : que peut-on dire de la structure globale de la bibliothèque abstraction faite de son périmètre de ressources numériques propres ou distantes ?
• Montrer qu'il faut sortir de l'effet diligence, parce que "ce ne sont pas les conducteurs de diligence qui ont inventé les locomotives". Et que l'on a aujourd'hui toujours besoin d'inventer la bibliothèque locomotive numérique. 
• Montrer qu'avant même (ou "au lieu de") se mettre en quête du lieu virtuel idéal de la bibliothèque numérique il faut d'abord prioritairement installer des espaces de voisinnages numériques et permettre aux professionnels de se les approprier. Et que ça ... et ben cela fait déjà près de 4 ans que moi et quelques autres nous le ressassons à satiété (ce qui est presque aussi oxymorique que dur à dire), et que si on ressasse encore pendant 4 ans et ben ... il sera trop tard. Trop tard pour la bibliothèque numérique. Et trop tard pour la bibliothèque et les bibliothécaires tout court.

Voilà. Et donc bien sûr je n'aurai pas le temps de parler du tiers du quart de ce que je viens de vous annoncer parce que je n'ai que 20 minutes et que j'ai déjà 50 slides sur mon pauvrepoint et qu'il va falloir que j'en enlève une bonne moitié. Mais c'est pas grave, ça sera toujours bon à recycler pour un article, un cours ou une formation à venir. C'est aussi pour ça que j'aime être invité dans des congrès ;-)
Allez, à vendredi si le coeur vous en dit et si vous êtes dans le coin.

(Temps de rédaction de ce billet : 30 Minutes)

Agenda : rencontre RPIST 2009

Je serai à Nancy le Mardi 23 Juin, en bonne compagnie, aux Rencontres des Professionnels de l'IST (RPIST 2009). J'y développerai le thème suivant :

• "Science identifiée et scientifiques identifiables : questions et enjeux autour de la maîtrise de l'identité numérique pour les chercheurs et leurs institutions."

Agenda : Journée d'information "Encyclopédies collaboratives".

Je serai le mercredi 27 Mai à la maison des sciences de l'homme de Poitiers pour une journée de conférences sur et autour de Wikipédia.
Programme prévisionnel :
WIKIPEDIA ET LES ENCYCLOPEDIES COLLABORATIVES : CENSURER OU FORMER ?
Journée d'information
Mercredi 27 mai – Université de Poitiers – Maison des Sciences de l’Homme et de la Société
99 Avenue du Recteur Pineau - 86000 Poitiers

PROGRAMME
8h45    Accueil
9h15    Ouverture la journée par ? , Université de Poitiers, Yves Nonciaux, directeur de la Délégation  
            régionale du CNFPT, Patrick Duprat, Inspecteur pédagogique régional (ou Jean-Louis Durpaire,
            Inspecteur général de l’Education nationale)
9h45    La révolution Wikipedia par Béatrice Roman-Amat, journaliste
10h15  Wikipedia : principes, objectifs et perspectives par Julien Fayolle, Wikimédia France
10h45  Aspects juridiques des encyclopédies collaboratives par Frédéric Dempuré, Juriscope de
            Poitiers
11h15  1ère table ronde réunissant les 3 intervenants du matin et modérée par Thierry Thomas,
            journaliste au groupe « Le Moniteur »
12h30   Déjeuner libre
14h      Du bon usage de Wikipedia dans l’offre documentaire de la bibliothèque par Olivier Morand,
            conservateur à la Bibliothèque municipale d’Orléans 
14h30   Wikipedia en classe : exemples de médiations envisagées dans la formation des enseignants
             par Michel Dumas, documentaliste et formateur à l’Ecole nationale de formation agronomique
15h      Wikipedia ou l’emblème du web 2.0 par Olivier Erzscheid, maître de conférences à l’Université
            de Nantes et auteur du blog « Affordance »
15h30   2ème table ronde réunissant les 3 intervenants de l’après-midi et modérée par Françoise Auboin,
             documentaliste et enseignante à l’Université de Poitiers
16h45   Synthèse de la journée par Nicolas Vibert, chercheur au Centre de recherche sur la cognition et
             l’apprentissage (CeRCA – UMR 6234)
17h15    Fin de la journée

L'entrée est libre (me semble-t-il ...). A vous y voir donc :-)

Agenda : "la médiatisation du mouvement universitaire"

Grand Débat: "La médiatisation du mouvement universitaire"

Dans le cadre des Grands Débats de l'EHESS.

Jeudi 14 mai, 14h-18h, auditorium de l'Institut national d'histoire de l'art (INHA), galerie Colbert, 2 rue Vivienne/6, rue des Petits Champs, 75002 Paris (métro: Bourse).

Débat animé par Pascale Dubus (université Paris 1) et André Gunthert (EHESS). Avec la participation de Luc Cédelle (Le Monde), Ixchel Delaporte (L'Humanité), Emmanuel Defouloy (AFP), Olivier Ertzscheid (IUT La Roche sur Yon), Sylvestre Huet (Libération), Cyril Lemieux (EHESS), Karine Perret (AFP), Sophie Pène (université Paris 5).

Depuis janvier 2009, l'université française est secouée par la plus grave crise qu’elle ait traversée depuis des décennies. Peut-on estimer que le grand public a été correctement informé de l'ampleur et des motifs du conflit? Une grande partie des médias a été critiquée pour son traitement superficiel de l'évenement, au point de susciter des comportements inédits, comme un mouvement de boycott à l'encontre du journal "Le Monde". Le blog de Sylvestre Huet, journaliste à "Libération", a de son côté connu une audience très supérieure au quotidien qui l'héberge. Comment analyser la réserve de la presse? Peut-on y remédier? Il convient également de tirer le bilan de l'usage des médias alternatifs. A l'ère des blogs et des réseaux sociaux, le mouvement universitaire fournit un cas concret pour observer les pratiques effectives des acteurs et mesurer le pouvoir d'influence des outils en ligne. Un débat entre acteurs du mouvement, journalistes et spécialistes du web 2.0 pour tirer les leçons de la crise (entrée libre).

De mon côté, j'y développerai et tenterai demettre un peu en perspective ce que j'ai déjà explicité ici.

"Des outils numériques pour une nouvelle relation aux usagers de la bibliothèque"

C'est le titre de la journée professionnelle à laquelle je participerai demain (30 Avril) au CNFPT à Angers. On y annonce environ 80 inscrits. J'y parlerai plus précisément (?) des "Outils participatifs en bibliothèques : panorama des enjeux et des problématiques.", afin d'introduire la journée. Je serai suivi du vaillant bibliobsédé, alias Silvère Mercier, qui traitera de son côté des "Bibliothèques écosystèmes". Le reste de la journée sera riche en présentations d'expérimentations concrètes : VoD, services de référence en ligne, podcast, blogs, OPAC ouverts aux commentaires et suggestions, etc ...

Cnfpt09

View more presentations from olivier.

Agenda

Je serai ce vendredi 16 Janvier parmi les invités de l'émission "Place de la toile" sur France Culture.
Le thème de l'émission sera le suivant : "Une histoire du net (2) : changements (im)perceptibles du web contemporain (2002-2009)".

Teasing INRIA : IST 2008 (4)

Bon d'accord, promis après çui-là j'arrête ...

Et soudain ... c'est le drame !

Teasing INRIA : IST 2008 (3)

Et de ça aussi ...

Teasing INRIA : IST 2008 (2)

Et aussi de ça ...

Teasing INRIA : IST 2008

Voila de quoi je vais causer ...

Technologies de la capillarité et de l'artefact.

Je suis en train de préparer une intervention que je ferai ce vendredi 12 Septembre lors d'un séminaire organisé à Rennes. Le thème est le suivant : "Contextes est enjeux de la culture informationnelle, approches et questions de la didactique de l'information."
Mon intervention "Redocumentatisation du monde et culture informationnelle", peut être ainsi résumée : "quelles grandes évolutions affectent les processus documentaires, les technologies et les usages informationnels ? Quelles leçons peuvent en être tirées pour la réflexion sur la culture informationnelle ?"
Vaste programme donc ... L'occasion d'aborder deux "notions" qui m'apparaissent aujourd'hui essentielles et que je vous livre "brutes de décoffrage".
La première c'est le passage des "technologies de l'intelligence" (pour reprendre l'expression de Pierre Lévy), aux "technologies de la capillarité". La capillarité, nous apprend Wikipédia, est "l'étude des interfaces entre deux liquides non miscibles, entre un liquide et l'air ou entre un liquide et une surface." Cette emprunt au vocabulaire de la physique me permet de décrire la logique actuelle d'enregistrement et de conservation par les moteurs de recherche, de toutes les traces, actions, documents et comportements qui caractérisent et marquent notre présence connectée. Captation, par capillarité donc, de tout ce que rend possible la confusion des pratiques que génère la redocumentarisation globale du net et la dérive des continents documentaires qui le composent. L'objectif est simple : la constitution d'une base de donnée des intentions. Dernier exemple en date, le lancement très controversé de Google Chrome qui, par capillarité, agrège, rassemble et mixe des informations en provenance de sphères informationnelles jadis distinctes et non-miscibles.
La seconde c'est le passage des artefacts technologiques (navigateurs et interfaces d'accès au sens large + programmes (algorithmes) et bases de données et d'index au sens large) aux technologies de l'artefact. Ces technologies de l'artefact sont celles qui rendent possible, pour l'amateur, la création de représentations volontairement altérées et artificielles de la réalité dans une recherche (une "mimesis") de la vraissemblance. Parmi ces technologies de l'artefact (de l'artefacture dirait probablement Bruno Bachimont), on pourra citer en exemple les "Photoshop Naked Contest", les "Fake Vidéos" (comme celle de l'étoile noire volant au dessus de San Francisco), cette application permettant à tout le monde de vieillir instantanément une photo, les guerres d'édition et les tentatives de redocumentarisation déviantes sur Wikipedia. Ces technologies de l'artefact réclament d'urgence la construction d'une heuristique de la preuve, de la traçabilité de la preuve, une heuristique qui tienne compte de ces phénomènes, qui les explicite, et qui permette (c’est le plus délicat) de les « monitorer » non pas tant en temps réel mais bien a posteriori, c'est à dire dans l'optique d'une rétro-ingénierie documentaire. Une approche enfin qui tienne compte de la babélisation des expertises et qui redonne à chacun, à chaque contenu, à chaque fragment de contenu, la part d’autoritativité** qui lui incombe, et celle-là seule.
Naturellement si cela vous inspire des commentaires, ils sont ouverts :-)

**Définition de l'autoritativité par Evelyne Broudoux : "attitude consistant à produire et à rendre public des textes, à s’auto-éditer ou à publier sur le web, sans passer par l’assentiment d’institutions de référence référées à l’ordre imprimé."

Agenda : journées ABES

Je serai les 20 et 21 mai prochains à Montpellier pour les journées ABES. J'y présenterai une communication intitulée :

• "Indexation sociale et folksonomies : le monde comme catalogue."

et dont les grandes lignes seront les suivantes :

• "A l'heure du web 2.0, les technologies d'indexation sociale prennent de plus en plus de place dans le repérage, le classement, la hiérarchisation et l'accès à l'information et aux documents. Les pratiques professionnelles se dissolvent dans les usages amateurs. Quelles sont les frontières et les enjeux de cette nouvelle bibliothéconomie de masse pour la société de la connaissance ?"

Le programme complet de la journée est disponible (.pdf)

Les deux conférences inaugurales réuniront Lorcan Dempsey (Vice-president, Programs and Research and
Chief Strategist, OCLC) et Catherine Grout (Programme Director, e-Content, JISC).
Du beau monde donc :-)
Merci à l'ABES pour son invitation, invitation que je dois apparemment à l'une de mes dernières prestations sur le même sujet.

INRIA IST 2008

Les inscriptions pour le séminaire INRIA "IST 2008" sont désormais ouvertes. Comme je vous l'avais déjà indiqué, j'y serai en très bonne compagnie.
(et sinon, ben ce sera à Dijon, oui d'accord je sais mais bon quand même y'aura plein de gens bien avec plein de choses intéressantes à raconter ... à Dijon hein ... alors ne nous laissez pas tout seuls ... pis y'a surement de choses sympas à faire à Dijon ...)

Agenda : séminaire INRIA 2008

Je participerai au séminaire INRIA 2008. J'ai été contacté pour intervenir dans ce séminaire pour proposer une vue prospective sur les moteurs de recherche. J'en suis ravi car en plus d'y être en très bonne et experte compagnie, les ouvrages qui paraissent à l'occasion de ce séminaire "résidentiel" qui se déroule tous les deux ans, "font référence" et sont venus régulièrement enrichir ma bibliothèque quand j'étais encore jeune doctorant.
Voici le programme officiel du séminaire qui se tiendra du 29 septembre au 3 octobre 2008 (ce qui vous laisse amplement le temps de vous inscrire :-)
Le titre : METADONNEES : MUTATIONS ET PERSPECTIVES
Le Pitch : Alors que la majorité des ressources documentaires (textes, sons, images, données...) sont maintenant "en ligne", la question de leur accès se pose de façon toujours plus difficile. Pour que la recherche d'information gagne en pertinence et pour que l'accès aux ressources numériques soit facilité, index, thésaurus, taxonomies, ontologies et autres formes  de langages documentaires co-existent dans un web qui devient de plus en plus sémantique. Il nous semble important de faire le point à l'occasion du prochain Séminaire INRIA "IST et informatique".
Où, quand, pour qui : Ce séminaire au lieu du 29 septembre au 3 octobre 2008 (lieu non encore défini). Ils s'adresse aux documentalistes, bibliothécaires et plus largement aux professionnels confrontés aux problèmes de visibilité de leurs ressources en ligne. Les personnes désirant recevoir des informations complémentaires lors de l'ouverture des inscriptions peuvent le signaler en adressant un message à :
ist2008@inria.fr
Programme : 

• Langages  de représentation : cartographie et usages. Sylvie Dalbin /  ATD
• Moteurs de recherche : les tendances (modèle  économique, aspects techniques et sociétaux). Olivier Ertzscheid /  Université de Nantes
• Analyse des usages pour améliorer l'accès aux ressources. Anne Boyer / Université de  Nancy 2
• Vocabulaires contrôlés et normes. Sylvie Dalbin  / ATD
• Modèles  économiques du web et des métadonnées. François  Moreau / Cnam
• Les langages du Web sémantique. Bernard Vatand / Mondeca
• Audiovisuel  et métadonnées. Bruno Bachimont / Ina ­ Utc
• Le web du futur. Fabien Gandon / INRIA ­ W3C

BPI : Mardis de l'info

Je serai le Mardi 4 Décembre après-midi à la BPI dans le cadre des "Mardis de l'info" pour une présentation générale du web 2.0.

<Update> La séance n'est pas ouverte au public, mais je mettrai mon support de formation à disposition sur ce blog </Update>

Séminaire Réseaux Sociaux

Je serai le 17 décembre au CNAM à Paris, dans le cadre du sgroupe de travail "Acteurs et production numérique éditoriale." La question de jour sera celle des réseaux sociaux.  
Pour celles et ceux intéressés, voici le programme :
Titre de la journée : Réseaux sociaux : des usages et des outils.
Pitch de la journée : Cette troisième journée organisée par le Groupe Acteurs et production numérique éditoriale a pour objectif de faire le point sur la notion de réseau social en faisant converger différentes approches : l’observation des pratiques actuelles de structurations collectives en ligne et leurs dépendances sociotechniques ; l’estimation du rôle que prennent les outils dans l’agrégation des identités et la traçabilité documentaire ; l’étude des discours d’accompagnement et du partage des territoires de
la publication ; la construction d’outils pour l’observation par les sciences humaines de l’architecture documentaire du web.

***Matin (9h30 - 12h30)***

• Introduction de la journée : Evelyne Broudoux.
• « Espaces documentaires participatifs et réseaux relationnels documédiatisés : codétermination des systèmes d'organisation des connaissances et de la structure sociale » ; Manuel Zacklad, Professeur Systèmes d'information et sciences cognitives, Tech-CICO, (UTT)
• « L'homme est un document comme les autres : redocumentarisation et indexabilité au-delà des réseaux sociaux » ; Olivier Ertzscheid, Maître de Conférences en Information et Communication, Ursidoc, IUT de La Roche-sur-Yon, Université de Nantes
• « Réseaux sociaux, identités et web2.0 » ; Dominique Cardon, Sociologue, Orange, France-Telecom R&D
• Vincent Mabillot et Geneviève Vidal (sous réserve)

***Après-Midi (14h – 17h)***

• « Une critique des discours autour du web 2.0 : à propos des complémentarités entre “ réseaux sociaux ” et industries culturelles » ; Franck Rebillard, Maître de Conférences en SIC
• « Quelle proximité entre amateurs et auteurs ? » ; Evelyne Broudoux, Maître de Conférences en Information et Communication, CHCSC, IUT de Vélizy, UVSQ
• « Des traces d'usages aux patterns relationnels : la construction technologique des objets d'observation en NetworkSciences » ; Franck Ghitalla (président de WebAtlas, Maitre de conférences en SIC, UTC), Guilhem Fouetillou (dir. scientifique RTGI-SAS, doctorant en SIC, Costech), Mathieu Jacomy (MSH, doctorant en SIC, Celsa)
• Hervé Le Crosnier (sous réserve)
• Conclusion de la journée : Olivier Ertzscheid.

Accès libre mais confirmer votre présence à Elodie Ozanne : *elodie.ozanne AT cnam.fr*

Voici le résumé de mon intervention sur le sujet "L'homme est un document comme les autres".

• Les réseaux sociaux posent aujourd'hui, au sens propre, la question documentaire appliquée au facteur humain. Au-delà même de la question des identités « simplement » numériques, l'enjeu premier semble aujourd'hui de constituer un pan-catalogue des individualités humaines. Les acteurs qui disposent de la capacité algorithmique permettant de rendre indexable en une même entité globale les sphères jadis distinctes de l'information publique, privée et intime, sont aujourd'hui pour l'essentiel les mêmes que ceux qui se mettent en quête d'un nouveau graal documentaire : celui du graphe social le plus complet possible de l'humanité connectée. Notre exposé tentera de questionner le lent mais inexorable mouvement de redocumentarisation qui après avoir ouvert le processus d'indexation à la marchandisation (liens sponsorisés), après avoir paré ce même processus de vertus « sociales » (folksonomies et indexation sociale), place aujourd'hui l'homme au centre même du cycle documentaire, mais l'y place non plus comme sujet-acteur, mais comme un objet-documentaire ... parmi d'autres.

Je ne peux pas vous en dire plus pour l'instant mais disons que le personage principal de ma présentation sera le colonel Steve Austin :-)

I-expo 2007

Comme annoncé, j'étais aujourd'hui de passage au salon I-Expo, invité à une session sur les archives ouvertes. Et j'étais content d'y être, notamment parce que cela fût l'occasion de croiser enfin Marlène dans la vraie vie, et aussi d'écouter Jean-Claude Guédon, professeur de littérature comparée et héraut historique du mouvement de l'Open Access. Je n'avais jusqu'ici fait que le lire et suivre ses messages dans diverses listes de discussion, et j'ai été bluffé par sa pédagogie, sa simplicité, et son don d'orateur, très canadien. Rien que pour ça, cela valait la peine de se lever à 4h du matin pour partir prendre un train annoncé à 6 heures et qui ne partirait finalement qu'à 7 heures, "faute de mécanicien". J'intervenais donc ensuite avec quelques autres dans une "vraie-fausse" table-ronde avec 3 missions qui m'avaient été confiées par les gentils organisateurs :

• parler de la question de l'évaluation
• être bref
• être polémique.

Je n'avais donc pas préparé de pauvrepoint "soigné" comme je me plais parfois à vous en régaler, mais j'avais en revanche jeté pêle-mêle sur un pauvrepoint, quelques idées et anciens posts de ce blog, pour être sûr de ne rien oublier. Pauvrepoint que voici : Téléchargement spitch.ppt
Et pour me faire pardonner de ne pas trop poster ces jours-ci, je vous ajoute en note longue, cadeau bonus, la bibliographie complète sur laquelle reposent les arguments certes polémiques mais scientifiquement établis du pauvrepoint susmentionné.

I-expo 2007

Je serai ce jeudi 14 Juin à Paris pour I-Expo 2007. La séance dans laquelle j'interviendrai est consacrée au thème des "Projets d'archives ouvertes : état des lieux des initiatives au plan international, européen et français".
Mon intervention aura essentiellement pour cadre la question (très épineuse) de l'évaluation et de la manière dont ces archives, dans leur constitution, leur "philosophie" et leurs résultats, amènent à penser différemment la question de l'évaluation de la recherche au plan national et international.
Naturellement si vous avez d'ici là des idées, suggestions ou lectures (ou simplement votre opinion) à me soumettre, les commentaires sont ouverts :-)

(Le mois de Juin universitaire est plutôt chargé en soutenances, corrections, colloques et séminaires divers, d'où un net ralentissement de la publication des billets sur ce blog. Retour à la normale envisagé pour bientôt, avant une longue pause estivale :-)

Agenda : congrès ABF Nantes

Je serai demain (Samedi) à Nantes pour le 53ème congrès de l'ABF (Association des bibliothécaires français). Le thème du congrès est une merveilleuse litote : "Les publics". J'interviendrai dans la session 5 sur "Les usages à distance" sur (principalement) 2 thèmes :

• l'indexation sociale (folksonomies)
• et les "sites communautaires à vocation bibliothéconomique" (genre Librarything), en esquissant les contours d'une bibliothéconomie de masse.

Et je serai en bonne compagnie : Catherine Lupovici (BnF) pour parler "De Gallica à Europeana", Alain Portez sur la question des usages pour les handicapés et Rejean Savard (Univ. Montréal) à propos des sites web des bibliothèques américaines.
Donc "si vous n'aimez pas la mer, si vous n'aimez pas la montagne," ni le soleil, ni la plage, ni le farniente le samedi après-midi, vous pouvez toujours me rejoindre à la cité internationale des congrès de Nantes :-)
(Programme complet du congrès sur le site de l'ABF)

Culture informationnelle et université

J'étais vendredi à Rennes, répondant à l'amicale invitation du laboratoire Cersic, pour un séminaire sur "Culture informationnelle et institution." (programme complet et résumé des interventions)
Voici le "pitch" de mon intervention  :
TITRE :
De la recherche d'information aux pratiques scientifiques : vers de nouveaux collaboratoires.
RESUME :
L'émergence du phénomène du web 2.0, des nouveaux outils d'accès à l'information qu'il propose, des nouveaux types de contenus qu'il met en ligne, et des nouveaux protocoles de filtrage et de validation qu'il abolit ou transcende, interroge les pratiques actuelles de formation à l'IST. Parmi d'autres, le phénomène des blogs d'experts gagne le domaine de l'enseignement en général et de l'université en particulier. Des institutions, des composantes, des formations, des services, des communautés scientifiques, mais aussi des enseignants-chercheurs ouvrent de nouveaux espaces de paroles, mettant en œuvre de nouvelles dynamique de collaboration. Ces nouveaux collaboratoires, sous l'angle des rapports entre science et société, permettent d'articuler différemment un grand nombre de pratiques scientifiques en terme de diffusion, de collecte, de recherche, de publication et d'enseignement. Le domaine de la culture informationnelle et de la maîtrise de l'information en particulier, et celui des sciences de l'information et de la communication en général est à la fois un terrain et un révélateur particulièrement pertinent pour analyser les problématiques sous-jacentes de ces nouveaux collaboratoires, au rang desquelles la construction d'une culture du préprint, la mise à disposition d'indicateurs adaptés, la facilitation du déploiement rapide d'expertises dispersées et la reconfiguration des champs.

Et voici le pauvrepoint qui me servit de support : Téléchargement CersicOlivier.ppt

Merci à Alexandre pour l'invitation et l'organisation de cette journée, et merci aux collègues du Cersic pour leur accueil.