« Le petit lien du week-end est un mot de passe | Accueil | 3 textes pour comprendre (vraiment) Facebook. »

19 mar 2013

TrackBack

URL TrackBack de cette note:
http://www.typepad.com/services/trackback/6a00d8341c622e53ef017ee9812e8c970d

Voici les sites qui parlent de Le choix du web : public, cité, publicité ? :

Commentaires

Flux Vous pouvez suivre cette conversation en vous abonnant au flux des commentaires de cette note.

Matthieu

Excellent article de fond, par contre le prisme "Do Not Track" n'est pas le bon.

"Do Not Track" ne bloque pas la publicité (Google peut continuer à diffuser sa publicité contextuelle par exemple). C'est un signal qui, s'il est respecté par la régie publicitaire, l'empêche de construire un profil comportemental de l'internaute. Cette régie peut toujours continuer à diffuser de la publicité, mais celle-ci ne sera pas ciblée par rapport à l'internaute.

On peut le déplorer, mais aucun consensus n'a pour l'instant émergé sur "Do Not Track" : dans leur grande majorité (incluant Google et Microsoft), les régies publicitaires ne respectent pas "Do Not Track". L'option "Do Not Track" n'est pas activée par défaut sur Firefox, Chrome, Safari et Opera (le % des utilisateurs allant activer cette option restant faible, et inférieur aux utilisateurs d'adbock). Et les régies respectant "Do Not Track" ne respecteront pas le signal provenant d'IE 10 (activé par défaut).

Bernie

Bonjour ,
Public , Cité , Publicité ???
Excellent titre d'oppositions triangulaire qui donne à penser bien au delà de cette affaire de câbles en cuivre et en fibre.
Juste un bémol sur votre conclusion car "A nous de décider [...]" me semble bien optimiste au vu des forces en présence et de l'abyssal manque d’intérêt du ....Public

Merci


L'utilisation des commentaires est désactivée pour cette note.

Le blog d'un maître de conférences en sciences de l'information.
Réflexions, analyses, signalements, opinions.

"Where is the Life we have lost in living?
Where is the wisdom we have lost in knowledge?
Where is the knowledge we have lost in information?"
T.S. Eliot, in Choruses from The Rock (1934)

Where is the information we have lost in Google ?

POUR CITER UN ARTICLE


Style Hypotheses.org
Ertzscheid Olivier, « Titre du billet », Affordance.info, ISSN 2260-1856. Date de publication. [En ligne] http://affordance.typepad.com/adresse-du-billet.html

Style APA
Ertzscheid, Olivier (date de publication du billet). “Titre du billet”. Affordance.info [carnet de recherche]. ISSN 2260-1856. Date de consultation. http://affordance.typepad.com/adresse-du-billet.html

Style MLA
Ertzscheid, Olivier “Titre du billet”. Affordance.info (souligné) ISSN 2260-1856. Date de publication. [carnet de recherche]. Date de consultation. http://affordance.typepad.com/adresse-du-billet.html

Botte de foin


Postes McF 71ème section sur Galaxie
Tous les contenus de ce blog sont sous licence Creative Commons. Vous pouvez donc les reproduire, les distribuer ou les communiquer à condition :
  • de citer l'auteur
  • de ne pas en faire d'utilisation commerciale
  • d'appliquer ces mêmes conditions à toute création qui résulterait d'une modification, transformation ou adaptation d'éléments tirés de ce blog.
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 Unported

décembre 2014

lun. mar. mer. jeu. ven. sam. dim.
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31        
Related Posts with Thumbnails
"Mais quiconque affirme qu’il y a de l’argent à faire avec un stock d’ARTICLES SCIENTIFIQUES est soit un idiot, soit un menteur."
Lawrence Lessig. 12 Janvier 2013.
Identité numérique et e-reputation :
DÉCOUVRIR COMMANDER OU LIRE EN LIGNE L'OUVRAGE

Qui suis-je ?

Affordance touitte.