« Three Laws of Digital Identity | Accueil | L'acopie »

30 août 2012

TrackBack

URL TrackBack de cette note:
http://www.typepad.com/services/trackback/6a00d8341c622e53ef0177445d4fa2970d

Voici les sites qui parlent de De filtre et de bruit :

Commentaires

Flux Vous pouvez suivre cette conversation en vous abonnant au flux des commentaires de cette note.

JM Salaun

Salut Olivier,

Bon retour.

Pas très convaincu par la démo. Je crois au contraire que Twitter est un facteur important de la Filter Bubble. Ce que montre le billet de B. Foenix-Riou, c'est que Google enferme ses résultats à cause de l'intégration des données de son réseau social.

Ainsi le succès des médias sociaux ne s'explique pas par la personnalisation, c'est bien plutôt l'inverse.

Rémy

Attention à ne pas trop donner au Web des moteurs de recherches et aux réseaux sociaux une importance disproportionnée : professionellement (dans le milieu juridique), nos recherches d'information se font à 90% hors google mais dans le web invisible (base de données payantes...); de même notre veille juridique ne peut se faire efficacement sur twitter mais en utilisant des outils professionnels (newsletter payante...); l'outil "papier" reste important également. c'est un point important car les personnes utilise en grande partie internet pour leur profession...hors, je déconseille fortement à un juriste de chercher une réponse juridique sur l'internet libre(surtout par google) alors qu'il dispose d'encyclopédie en ligne parfaites (et la problématique de la recherche dans ces encyclopédie est un enjeu beaucoup plus majeur que de savoir ce qui apparaît dans la première page de résultat de google)

L'utilisation des commentaires est désactivée pour cette note.

Le blog d'un maître de conférences en sciences de l'information.
Réflexions, analyses, signalements, opinions.

"Where is the Life we have lost in living?
Where is the wisdom we have lost in knowledge?
Where is the knowledge we have lost in information?"
T.S. Eliot, in Choruses from The Rock (1934)

Where is the information we have lost in Google ?

POUR CITER UN ARTICLE


Style Hypotheses.org
Ertzscheid Olivier, « Titre du billet », Affordance.info, ISSN 2260-1856. Date de publication. [En ligne] http://affordance.typepad.com/adresse-du-billet.html

Style APA
Ertzscheid, Olivier (date de publication du billet). “Titre du billet”. Affordance.info [carnet de recherche]. ISSN 2260-1856. Date de consultation. http://affordance.typepad.com/adresse-du-billet.html

Style MLA
Ertzscheid, Olivier “Titre du billet”. Affordance.info (souligné) ISSN 2260-1856. Date de publication. [carnet de recherche]. Date de consultation. http://affordance.typepad.com/adresse-du-billet.html

Botte de foin


Postes McF 71ème section sur Galaxie
Tous les contenus de ce blog sont sous licence Creative Commons. Vous pouvez donc les reproduire, les distribuer ou les communiquer à condition :
  • de citer l'auteur
  • de ne pas en faire d'utilisation commerciale
  • d'appliquer ces mêmes conditions à toute création qui résulterait d'une modification, transformation ou adaptation d'éléments tirés de ce blog.
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 Unported

juillet 2014

lun. mar. mer. jeu. ven. sam. dim.
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      
Related Posts with Thumbnails
"Mais quiconque affirme qu’il y a de l’argent à faire avec un stock d’ARTICLES SCIENTIFIQUES est soit un idiot, soit un menteur."
Lawrence Lessig. 12 Janvier 2013.
Identité numérique et e-reputation :
DÉCOUVRIR COMMANDER OU LIRE EN LIGNE L'OUVRAGE

Qui suis-je ?

Affordance touitte.