...
« Simple question de cohérence ... | Accueil | u »
URL TrackBack de cette note:
http://www.typepad.com/services/trackback/6a00d8341c622e53ef01157010aa40970b
Voici les sites qui parlent de r. :
Vous pouvez suivre cette conversation en vous abonnant au flux des commentaires de cette note.
L'utilisation des commentaires est désactivée pour cette note.
| Le blog d'un maître de conférences en sciences de l'information. Réflexions, analyses, signalements, opinions.
"Where is the Life we have lost in living? Where is the information we have lost in Google ? |
| Enseignant-chercheur en colère contre la LRU : les présidents d'université ne parlent pas en notre nom ! Pour une université collégiale et indépendante des pouvoirs, agissons : Sauvons la recherche ! et Sauvons l'université ! |
....
Rédigé par: . | 10 avr 2009 à 15:25
Le post le plus brillant qui m'ait été donné de lire ici!
Rédigé par: Aleph187 | 10 avr 2009 à 15:57
h;
Rédigé par: Mael | 10 avr 2009 à 18:24
r nouvelle? Mini-grognement? r de Paris? r-tzscheid? r d'été? r évolution caamba encoe até? Pauvres r, tristes sires? r d'une forme géométrique à calculer?
"Less is more" disait le minimal artiste.
Merci pour ce poste qui parle, et fait parler le blaireau que je suis.
Rédigé par: N7ki | 10 avr 2009 à 18:56
oui, olivier, çà marche ! Dalb
Rédigé par: Dalb | 10 avr 2009 à 20:49
C'est du nano-blogging ?
Rédigé par: Piotrr | 10 avr 2009 à 21:35
AS.
Rédigé par: Pascal | 10 avr 2009 à 22:56
après la limite des 140 caractères, voici celle des 2 caractères: 2c
ou alors un nouveau binaire?
r..rrr...rr.r.r.r.r.r..
Rédigé par: florent | 11 avr 2009 à 02:16
J'ai lu des tas de billets indiquant la nécessité d'avoir un bon titre pour que l'internaute franchisse le pas et clique dessus.
Si je suis là, c'est bien parce que j'ai cliqué sur ces deux caractères énigmatiques, juste après avoir repéré qu'il s'agissait d'affordance: je ne serais sans doute pas aller sur le blog de madame Michu avec un titre pareil. J'étais simplement curieux et intrigué.
Alors de quoi s'agit-il ? Un nouveau concept, un teasing minimaliste, un ratio à battre entre le poids du billet et celui des commentaires, nous sommes dans l'attente, vous ne pouvez pas en rester là.
Aurons nous un r. 2.0 ?
Rédigé par: Jean-Marc Bondon | 11 avr 2009 à 09:07
Hésitais entre le r, symbole de la révolution dans les unités de mesure, ou le second r de merdre, d'Ubu roi, la cinquième lettre du premier mot du premier acte :-)
Le second post énigmatique livrant un u, je m'interroge : un nouveau mouvement nait-il ? Le plogging, le bluzzing ? j'attends la suite du puzzle.
Rédigé par: Myriam | 11 avr 2009 à 23:15
s?
Rédigé par: Martin Lessard | 13 avr 2009 à 16:23
En faite, si vous prenez les choses à l'envers,
mister est en train d'écrire une phrase à l'envers.
Nous en sommes,au 13 avril 09, à
?????????tour.
Rédigé par: SloYvY | 13 avr 2009 à 20:02