« Rapport Isaac sur l'université numérique | Accueil | RESF Vendée »

17 jan 2008

TrackBack

URL TrackBack de cette note:
http://www.typepad.com/services/trackback/6a00d8341c622e53ef00e54ff75ac88834

Voici les sites qui parlent de Interview Wikipédia :

Commentaires

Flux Vous pouvez suivre cette conversation en vous abonnant au flux des commentaires de cette note.

florence meichel

Point de vue passionnant et inspirant ! Merci

En lien cet article ( Challenges to Teaching Credibility Assessment
in Contemporary Schooling
Frances Jacobson Harris
University of Illinois at Urbana-Champaign, University Laboratory High School
and University Library )

http://www.mitpressjournals.org/doi/pdf/10.1162/dmal.9780262562324.155

David Monniaux

Merci à Florence Meichel pour son lien. Cet article explique entre autres qu'en somme les élèves appliquent des standards de qualité différents suivant qu'on leur impose une recherche sur un sujet qui ne les intéresse pas (auquel cas ils sont moins regardants et envisageront de citer Google ou Wikipédia sans aller plus loin), ou qu'ils cherchent sur des sujets qui les intéressent vraiment.

J'ai écrit un billet sur ce sujet:
http://david.monniaux.free.fr/dotclear/index.php/2008/01/21/109-comment-ne-pas-etre-un-enseignant-malheureux

Le problème de nombreux enseignants est qu'ils s'imaginent que ce qu'ils enseignent est intrinsèquement important, essentiel et intéressant, et que si leurs élèves rendent des travaux bâclés, c'est la faute de facteurs extérieurs (Google, Wikipédia...) qui les détournent du droit chemin.

D'où des frustrations et la recherche de boucs émissaires.

Je m'étonne aussi que personne ne fasse remarquer qu'au niveau universitaire, il est inadmissible de citer une encyclopédie généraliste (Universalis, Britannica, Encarta...) à l'appui d'un argument important d'un devoir (ce qui note l'absence de lecture d'ouvrages spécialisés), et encore moins de les recopier (plagiat => zéro).

On peut donc appliquer à Encarta ou Universalis en ligne les mêmes critiques qu'à Wikipédia : facilité du copier-coller.

Olivier

Virigis> Oh que non. Venant du blog d'Alithia, plus rien ne m'étonne ... ce n'est même plus de la controverse, c'est du pur "troll".

Virigis

C'est du troll, mais elle est considérée comme une référence par tous les gens qui lisent en diagonale, c'est à dire tout le monde. Pierre Assouline la cite, entre autres.

Olivier

Virigis> Preuve que les références sont souvent affaire de convenance ;-)

Virigis

Les proverbes "qu'importe le vin pourvu qu'on est l'ivresse" et "qui veut noyer son chien l'accuse d'avoir la rage" résument l'affaire.

L'utilisation des commentaires est désactivée pour cette note.

Le blog d'un maître de conférences en sciences de l'information.
Réflexions, analyses, signalements, opinions.

"Where is the Life we have lost in living?
Where is the wisdom we have lost in knowledge?
Where is the knowledge we have lost in information?"
T.S. Eliot, in Choruses from The Rock (1934)

Where is the information we have lost in Google ?

POUR CITER UN ARTICLE


Style Hypotheses.org
Ertzscheid Olivier, « Titre du billet », Affordance.info, ISSN 2260-1856. Date de publication. [En ligne] http://affordance.typepad.com/adresse-du-billet.html

Style APA
Ertzscheid, Olivier (date de publication du billet). “Titre du billet”. Affordance.info [carnet de recherche]. ISSN 2260-1856. Date de consultation. http://affordance.typepad.com/adresse-du-billet.html

Style MLA
Ertzscheid, Olivier “Titre du billet”. Affordance.info (souligné) ISSN 2260-1856. Date de publication. [carnet de recherche]. Date de consultation. http://affordance.typepad.com/adresse-du-billet.html

Botte de foin


Postes McF 71ème section sur Galaxie
Tous les contenus de ce blog sont sous licence Creative Commons. Vous pouvez donc les reproduire, les distribuer ou les communiquer à condition :
  • de citer l'auteur
  • de ne pas en faire d'utilisation commerciale
  • d'appliquer ces mêmes conditions à toute création qui résulterait d'une modification, transformation ou adaptation d'éléments tirés de ce blog.
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 Unported

juillet 2014

lun. mar. mer. jeu. ven. sam. dim.
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      
Related Posts with Thumbnails
"Mais quiconque affirme qu’il y a de l’argent à faire avec un stock d’ARTICLES SCIENTIFIQUES est soit un idiot, soit un menteur."
Lawrence Lessig. 12 Janvier 2013.
Identité numérique et e-reputation :
DÉCOUVRIR COMMANDER OU LIRE EN LIGNE L'OUVRAGE

Qui suis-je ?

Affordance touitte.