Moteur à la source wikipédienne : Wikiseek

Pour présenter Google à mes étudiants, j'aime emprunter l'expression de Véronique Mesguich, celle d'un "moteur de sources" : Google ne permet pas de trouver de l'information, mais de trouver des sources dans lesquelles je trouverai ensuite l'info. J'en parle également souvent comme du premier et du seul "bookmark planétaire" : quand je cherche l'adresse d'un site, je tape son nom dans Google et le tour est joué (bé oui, souvenez-vous, au départ, les signets servaient à cela)
Mais ... malgré l'excellence de son algorithme, les résultats de Google sont de plus en plus pollués par des sites bidons ou relevant du simple spam, et ce aussi bien dans l'espace d'affichage des résultats organiques que dans celui des liens sponsorisés. Cet état de fait a tendance à être souligné et déploré par de plus en plus de commentateurs anglo-saxons. Il n'en reste pas moins que le potentiel de "crédibilité" des résultats de la "marque" Google reste supérieur à celui de tous ses concurrents. Tous ? Non. Un petit village résiste encore et toujours l'encyclopédie Wikipedia se présente à bien des égards comme LE site jouissant du meilleur potentiel de crédibilité. D'où l'intérêt du projet de moteur de recherche annoncé récemment par son fondateur, Jimmy Wales. Ce projet étant pour l'instant en phase "pré-alpha", on découvrira avec intérêt le moteur WikiSeek. Celui-ci utilise uniquement les pages de wikipedia et les sites liés, c'est à dire mentionnés dans les articles de l'encyclopédie. La plaquette promotionnelle indique : "The definitive Search Engine for Wikipedia and Wikipedia's references. It's fast. It's easy. It's authoritative." Faire autorité. Voilà ce qui manque de plus en plus cruellement à Google, qui ne peut que faire notoriété. Mes premiers tests sur WikiSeek donnent des résultats intéressants, d'autant qu'il utilise une technologie de clusterisation avec un affichage sous forme de nuage de tags, renvoyant aux principales catégories de wikipedia, transformant ainsi celle-ci, de facto, en un annuaire de recherche d'un nouveau genre.
(Via Steve Rubel)

Comments

[Rédigé par: pierre schweitzer]

Olivier : « quand je cherche l'adresse d'un site, je tape son nom dans Google et le tour est joué »

Mazette, il existe un paquet de moteurs qui donnent exactement le même résultat... Pourquoi Google ?

[Rédigé par: olivier]

Pierre> Pas tant que ça. Pas pour tous les sites. Et pas aussi systématiquement que Google. La preuve ?
Lessive X : http://search.live.com/results.aspx?q=soci%C3%A9t%C3%A9+g%C3%A9n%C3%A9rale&mkt=en-us&FORM=LVSP&go.x=0&go.y=0&go=Search
Google : http://www.google.com/search?hl=en&q=soci%C3%A9t%C3%A9+g%C3%A9n%C3%A9rale&btnG=Google+Search&gbv=2

[Rédigé par: pierre]

Sur Live Search, vous n'êtes pas en français... vous l'avez fait exprès ? Cliquez là :
http://search.live.com/results.aspx?q=soci%C3%A9t%C3%A9+g%C3%A9n%C3%A9rale&mkt=fr-fr&FORM=LVSP&go.x=0&go.y=0&go=Search

Verdict ?

[Rédigé par: pierre]

Ou bien où vous voudrez :
http://fr.search.yahoo.com/search?p=soci%C3%A9t%C3%A9+g%C3%A9n%C3%A9rale&fr=FP-tab-web-t340&ei=UTF-8&meta=vc%3D
http://www.altavista.com/web/results?itag=ody&q=soci%C3%A9t%C3%A9+g%C3%A9n%C3%A9rale&kgs=1&kls=0
http://www.alltheweb.com/search?cat=web&cs=iso88591&q=soci%E9t%E9+g%E9n%E9rale&rys=0&itag=crv&_sb_lang=pref
http://search.ke.voila.fr/S/voila?dt=*&image.x=0&image.y=0&kw=soci%E9t%E9+g%E9n%E9rale
http://www.exalead.fr/search?action=search&q=soci%C3%A9t%C3%A9+g%C3%A9n%C3%A9rale&x=0&y=0&%24mode=allweb