Vous vous souvenez du mancement de PLoS One (sinon, petit rappel des faits) ? A l'aide des outils du projet Topaz, le site PLoS One annonce aujourd'hui le lancement officiel de sa version béta. Il est donc, comme annoncé, possible de commenter des articles et d'y attacher des fils de discussion. Le communiqué de lancement indique par ailleurs qu'il sera bientôt possible de voter aussi bien pour les articles eux-mêmes que pour les commentaires qui y sont attachés. On peut naturellement s'abonner aux mises à jour via un fil RSS. La présentation des articles autorise un téléchargement XMLisé ou en plus classique Pdf. A l'heure actuelle, un peu plus d'une centaine d'articles sont disponibles (médecine et sciences "dures"). Pour l'instant, la maquette est "jolie" et l'interface sobre et efficace mais les commentaires et discussions sont peu fournies (normal, ça démarre à peine). A suivre donc.
« "Pair"tinence et autres im"pair"fections | Accueil | Ceci n'est pas un livre. »
21 déc 2006
TrackBack
URL TrackBack de cette note:
http://www.typepad.com/services/trackback/6a00d8341c622e53ef00d8350659b269e2
Voici les sites qui parlent de Science 2.0 : l'aventure continue :
Commentaires
Vous pouvez suivre cette conversation en vous abonnant au flux des commentaires de cette note.
L'utilisation des commentaires est désactivée pour cette note.
| Le blog d'un maître de conférences en sciences de l'information. Réflexions, analyses, signalements, opinions.
"Where is the Life we have lost in living? Where is the information we have lost in Google ? |
Catégories
- Agenda
- Appels à communication
- Archives Ouvertes
- Au commencement
- Biblio"Tech"
- Cloud Computing
- Congrès, colloques et conférences
- Cuisine interne
- DADVSI
- Document numérique
- Documents et ressources pédagogiques
- Ecologie de l'info
- Folksonomies, Social Bookmarking, Glocalisation
- Francoblogsciences
- Google Print/Books
- HDR
- KM, Gestion des connaissances
- Livre numérique
- Moteurs et autres engins
- Métier
- Open Access
- Outils chauds, tièdes et froids.
- Ouvrages et parutions
- Polyphonies2007
- Polyphonies2008
- Rubrique à brac
- Réseaux sociaux
- Semantic web, ontologies
- Sérendipité
- Technologies (P2P, Grid ...)
- Veille & Recherche d'info
- Web 2.0
- Weblogs, Wikis & RSS
- Wikipedia
Les commentaires récents
- java sur Google Books : le cours.
- quadrige sur Google Books : le cours.
- mutuelle animaux sur Google Drive(s) me crazy.
- Lionel Meinertzhagen sur Google Books : le cours.
- glutinator sur Livre 2020 : Google, Amazon, Apple et ... Ikéa
- Un documentaliste sur Livre 2020 : Google, Amazon, Apple et ... Ikéa
- Business Application sur La voix du web.
- ever sur Science 2.0 : renouveau de la recherche et/ou de l'échange scientifique ?
- Hervé BASSET sur Science 2.0 : renouveau de la recherche et/ou de l'échange scientifique ?
- Stéphane Moussie sur Le nouvel ordre documentaire du numérique
| Postes McF 71ème section sur Galaxie |
Tous les contenus de ce blog sont sous licence Creative Commons. Vous pouvez donc les reproduire, les distribuer ou les communiquer à condition :
|
mai 2012
 |
| Identité numérique et e-reputation : DÉCOUVRIR ET COMMANDER L'OUVRAGE |
| Enseignant-chercheur en colère contre la LRU : les présidents d'université ne parlent pas en notre nom ! Pour une université collégiale et indépendante des pouvoirs, agissons : Sauvons la recherche ! et Sauvons l'université ! |
Qui suis-je ?
Affordance touitte.
Salut Olivier,
À la rubrique "Science 2.0" pour les SHS, ce rapport de la fédération américaine des sociétés savantes mérite une lecture :
http://www.acls.org/cyberinfrastructure/OurCulturalCommonwealth.pdf
Pendant ce temps qu'advient-il du projet Adonis du CNRS.. une très belle occasion manquée ?
Rédigé par : JM Salaun | 21 déc 2006 à 14:46