affordance.info

Blogs et Wikis : le point de vue de la CIA

Quand la CIA s'intéresse aux blogs et aux wikis, cela donne un article de 30 pages : "The wiki and the Blog : Toward a Complex Adaptative Intelligence Community" 
L'article revient d'abord sur les raisons de cet intérêt :

• "Information about a new development in Baghdad is known in Washington within minutes.  Decisions about a response are made in Washington  within minutes. These decisions are implemented in Baghdad within minutes of the decision.  The total “intelligence – decision – implementation” cycle time can be as short as 15 minutes."

Il fixe ensuite un objectif :

• "We must transform the Intelligence Community into a community that dynamically reinvents itself by continuously learning and adapting as the national security environment changes."

Il convoque ensuite simultanément les apports théoriques de la théorie des systèmes (Von Bertalanffy, 1968), de la théorie de l'informaiton (Shannon 1948), de la théorie du chaos (Lorentz 1992) et celle des fractales (Mandelbrot 1977) dans un étrange melting-pot méthodologique (même si les liens entre ces différentes théories "font sens", au moins de manière métaphorique)
Il présente ensuite ce que serait un système d'information idéal dans l'optique de la CIA :

• "While an intelligence repository is required “under” the Wiki (wikipedia) and the Blog (lesquels sont présentés comme des paradigmes complémentaires d'auto-organisation), two more  technologies are required “above” them. One is a search technology and the other is a feedback  technology. Part of the agility required in today’s high-speed national security environment is to be able to quickly find information. One needs the ability to search for specific knowledge within or across the Wiki, or the Blog, or the Intelligence Repository in a Google-like fashion."

S'appuyant ensuite sur la loi de Metcalfe à l'heure des technologies disruptives il affirme :

• "Once the Intelligence Community has a robust and mature Wiki and Blog knowledge sharing  web space, the nature of Intelligence will change forever. (...) The community will be able to rapidly adapt to the dynamic national security environment by creating and sharing web links and insights through the Wiki and the Blog."

La conclusion de l'article en appelle logiquement à une levée de la culture du secret : "Enabling intelligence officers to independently express their point of view in a  community-wide setting is groundbreaking." mais dans le cadre de réseaux secrets/sécurisés. (SIPRNet : Secret Internet Router Protocole)

Du point de vue de "l'intelligence collective" il est intéressant de voir que la CIA s'interroge explicitement sur le remplacement d'une culture du secret par une culture du partage. Et du point de vue de l'intelligence économimque il est aussi intéressant de noter que la même problématique de "'secret" change de cadre en désignant sa cible et son hôte : le technologique plutôt que l'humain.
(Merci à Francis Pisani pour le lien)

Désordre alphabétique

Ne pas oublier que :
"Dans son dernier livre, Michel Melot rappelle que les bibliothécaires du XIXème siècle avaient eu quelques réticences à adopter le classement alphabétique par titre et par auteur, en raison du prétendu 'désordre' que ce classement alphabétique produisait.
Il me semble qu'aujourd'hui, on se retrouve un peu devant le même hiatus et la même incompréhension entre d'un côté l'innovation fondatrice de Google Book Search (la fouille en texte intégral d'une collection imprimée) et de l'autre, la phobie d'un prétendu 'vrac' vilipendé par JN Jeanneney."

(message de Pierre Schweitzer copié-collé depuis la liste biblio-fr)

State of the bibliosphère

Comme en écho aux billets sur l'état de la blogosphère de Dave Siffry (Technorati), voici une tentative d'état de la bibliosphère (anglosaxonne). Où l'on a la confirmation que le nombre de blogs de bibliothèques est en augmentation, et où l'on apprend que ce sont les bibliothèques universitaires (academic libraries) qui se taillent la part du lion.

Argus numérique

Pour trouver sa côte (ou son influence ;-), Zorgloob nous annonce une mise à jour du PageRank et pointe vers un outil interrogeant simultanément 69 datacenters : Live Pagerank.
Il faudra un jour prendre le temps de réfléchir à la mise en oeuvre de ces indices mondialisés : l'indice BigMac pour le "pouvoir d'achat" planétaire, l'indice PageRank pour le "pouvoir de référence" planétaire ... Des "indices-monnaies" qui font de l'alimentaire et du numérique autant de valeurs d'échange. Et de rêver qu'ils deviennent un jour autant de valeurs de partage ...

Ranganathan 2.0

A l'heure du numérique et de la vague (qui n'est pas seulement un mode mais un vrai gain de service) des bibliothèques 2.0, voici une petite tentative de transcription des célèbres lois bibliothéconomiques de Ranganathan.

1. Les livres sont faits pour être utilisés ... deviendrait ...
   
   • les livres sont fait pour être fouillés et accédés
2. À chaque lecteur son livre ... deviendrait ...
   
   • à chaque lecteur son "Reader" ... ou ...
   • à chaque lecteur sa communauté
3. À chaque livre son lecteur ... deviendrait ...
   
   • à chaque "Reader" sa bibliothèque ... ou ...
   • à chaque communauté sa bibliothèque
4. Épargnons le temps du lecteur ... deviendrait ...
   
   • épargnons le confort de lecture du lecteur
5. Une bibliothèque est un organisme en développement ...deviendrait ...
   
   • La bibliothèque est partout.

A vous de poursuivre en commentaire cet exercice de style sans prétention. Lequel exercice de style m'est inspiré par la lecture du document (.pdf) "Do Libraries Matter? The Rise of Library 2.0" et par celle conjointe du billet "Culture of Trust" qui fait le point après 1 an (?) de Bibliothèque 2.0 et pointe également vers quelques ressources intéressantes, dont cette équation :
"Library 2.0 = (books'n stuff + people + radical trust) x participation"

Tables des lois

L'ouvrage fondateur de Ranganathan sur les 5 lois bibliothéconomiques est disponible sur le site DList (et peut-être ailleurs)

1. Les livres sont faits pour être utilisés
2. À chaque lecteur son livre
3. À chaque livre son lecteur
4. Épargnons le temps du lecteur
5. Une bibliothèque est un organisme en développement

Dossier numérisation

Le site bibliodoc vient de mettre en ligne un dossier sur la numérisation, réalisé par une étudiante à la maîtrise de l'EBSI. Un très bon point d'entrée sur la question comprenant une revue des projets et débats sur la question et un éclairage succinct sur les aspects techniques de ces programmes.
Quatre autres dossiers sont également disponibles.

Google books en espagne

Les prestigieuses universités contractantes dans le cadre du projet de numérisation Google Books étaient jusqu'ici anglo-saxonnes. L'université Complutense de Madrid vient de franchir le pas. Les détails de l'accord sont disponibles, et on ne devrait pas tarder à pouvoir récupérer le texte intégral du contrat liant les deux parties. Il serait intéressant qu'un juriste spécialiste du droit des contrats et/ou du numérique fasse un petit comparatif sur les évolutions des droits et devoirs liant les universités contractantes.
(Via Abondance)

Affluence ou influence ?

Je vous donne lecture du mail que je viens de recevoir (pour fêter ma 700ème note ?) :

-----------
Sujet : Invitation pour un blogueur influent

Bonjour Olivier Ertzscheid,

Edelman a le plaisir de vous inviter à découvrir les résultats d'une
étude menée en partenariat avec Technorati, révélant notamment la liste
des blogueurs francophones les plus influents.
Comme vous faites partie de ces blogueurs les plus influents, 
nous serions très heureux de vous compter parmi nous.
Vous pouvez vous inscrire directement sur le wiki dédié à 
l'événement à l'adresse suivante: http://www.bluwiki.org/go/Edelman  
------------

Bon ... Edelman est un cabinet de consultant de renommée planétaire et qui donne notamment dans les relations publiques. Il s'agit donc d'une campagne marketing pour créer un peu de Buzz événementiel autour de Technorati. Je ne me fais guère d'illusions, vu la place d'Affordance dans la blogosphère mondiale (13 800ème rang avec 441 liens de 179 blogs), nous devons être environ 5000 francophones à avoir reçu un mail identique ... j'espère qu'ils ont prévu une grande salle et 15 semi-remorques de petits-fours. Je n'irai donc pas au grand raout annoncé, à regret d'ailleurs car j'aurais eu plein de questions à poser au représentant de Technorati (mais je doute que la cérémonie s'y prête). Quant à l'étude révélant la liste des blogueurs francophones les plus influents, j'ai demandé plus de précisions par retour de courier ... je vous tiens au courant.
Tout cela pourrait être fort plaisant pour l'ego-blogosphère si ce n'était encore une fois l'occasion de souligner la confusion de plus en plus nocive entre notoriété et autorité, entre influence et affluence, entre publicité et légitimité, avec d'énormes effets d'impact sur la crédibilité en ligne.
Update de 5 minutes plus tard : je viens de refaire une tour sur la page wiki ouverte pour l'occasion, qui est vandalisée avec humour ... Mais le "flux RSS d'influenceur (qui) sera remis à chaque participant" est d'origine. Pour ce qui est du slip, c'est à vous de voir ;-) Perso, avec mon flux RSS d'influenceur, je prendrai bien un pistolet dématérialisateur d'ondes alpha (de dernière génération). On vit une époque formidable. Si si.

L'OA en bref

Pas le temps et près de 400 mails qui gisent dans la réserve des "choses-urgentes-à-bloguer" ...

• le point sur le Libre Accès dans les sciences humaines (via l'Inist)
• 9 questions pour les revues hybrides. (Inist encore)
• La revue "Science" propose gratuitement l'accès à ses archives depuis 1880. (Via Youplaboum)
• L'évaluation des publications scientifiques : du facteur d'impact à l'indice de notoriété, par Manuel Durand-Barthez (working paper)
• Avantage au facteur d'impact de l'Open Access.
• Open Data : the time has come. Avec un (rapide) historique et une rapide "définition" de ce que sont les données ouvertes :
  • "scientific data deemed to belong to the commons (e.g. the human genome)
  • infrastructural data essential for scientific endeavour (e.g. GIS)
  • data published in scientific articles which are factual and therefore not copyrightable
  • data as opposed to software and therefore not covered by OS licenses and potentially capable of being misappropriated. (this is a very general idea)"

Voila. Plus que 393 trucs importants à mettre en ligne :-(

P.S. ceci est la 700ème note de ce blog.

4+4=5

Google à aujourd'hui 8 ans et fête ça avec un logo de gâteau d'anniversaire sur lequel figurent ... 5 bougies.
Ne sait décidément pas compter :-(

La deuxième vie du business.

Vous aviez aimé le Business 2.0 ? Vous allez adorer la deuxième vie du Business ...
"Second Life", c'est un jeu en réseau. Plus précisément un MMRPG (massive multiplayer role playing Game) ou un jeu de rôle à univers persistant en 3D. Un jeu dans lequel "users can explore, build, socialize,  and participate in their own economy." IBM c'est ... IBM. Or voici qu'un article du Register nous apprend qu'IBM a décidé de créer un île secrète dans le jeu second life pour pouvoir développer certains pans de son "business". Pour faire simple, il s'agit de sortir des systèmes contraints et complexes de l'entreprise dans laquelle "même les imprimantes ont une adress IP" pour pouvoir bénéficier de l'excellence graphique, de la fluidité de l'environnement et de l'aspect "intuitif" de second life, lesquels encouragent et stimulent la créativité et l'innovation. Les p'tits gars d'IBM répartis un peu partout sur la planète créent donc leur avatar, se retrouvent dans ladite île secrète pour créer "a productive environment in which to conduct and manage "business"."
C'est pas encore matrix mais on s'en rapproche ...

Archive sous papyrus

A côté des archives ouvertes permettant d'accéder aux articles scientifiques, un autre pan de l'Open Access est constitué par les archives institutionnelles, qui, comme leur nom l'indique, sont rattachées à une institution et permettent d'accéder à d'autres types de document (supports de formation, rapports de laboratoires, publications officielles, publications du personnel, documents du corps professoral, cours,  documents des étudiants - rapports, mémoires, thèses). Une archive institutionnelle aboutie permet ainsi de rendre-compte, de valoriser et de partager ce qui constitue le coeur immatériel du flot documentaire propre aux institutions qui les mettent en place (universités, bibliothèques, organismes de recherche essentiellement). Dans cette catégorie, l'Université de Montréal et son archive baptisée "Papyrus" et tournant sur le logiciel DSpace est un modèle du genre. C'est une manière unique de contrôler le flux d'information en le mettant à disposition de la communauté dans un premier temps, mais en autorisant également (via l'interopérabilité des métadonnées générées par exemple pour les thèses et mémoires de recherche) une ouverture contrôlée sur l'extérieur. Les utilisateurs (= tous les personnels) sont largement gagnants dans l'histoire, mais les gestionnaires et décideurs également qui disposent ainsi d'un véritable outil de pilotage "sur mesure". Trop peu d'établissements francophones disposent malheureusement à l'heure actuelle de telles archives institutionnelles. Il est d'ailleurs étrange qu'elles soient "moins" développées (en nombre) que les initiatives d'archives ouvertes thématiques ou disciplinaires. Mais cela explique probablement pour partie le fait que les mêmes archives ouvertes aient souvent du mal à "décoller" en volume : les enseignants-chercheurs, les étudiants et les personnels des bibliothèques sont globalement trop peu formés et informés de ces nouveaux modes d'archivage et de partage. Ils déposent donc peu dans les archives ouvertes. En favorisant le déploiement d'archives institutionnelles on créerait à coup sûr un effet mécanique d'entraînement dans lequel l'ensemble d'une communauté de recherche et d'enseignement ayant fait l'expérience d'un dépôt partagé et contrôlé au sein de l'institution, serait dès lors plus enclin à enrichir ces dépôts "externes" que sont les archives ouvertes. Donc : il faut mettre l'accent sur la promotion des archives institutionnelles comme préalable aux archives ouvertes, si l'on veut que ces dernières atteignent une masse critique rapidement, par effet d'entraînement. On vaincra ainsi (à mon avis ...) la réticence de nombre de "collectifs" à se lancer dans l'expérience du partage.
En sus, notons qu'à l'heure d'une décentralisation toujours plus affirmée (Toulouse et "ses" sites à Rodez ou Castres ... Nantes et "ses" sites à La Roche sur Yon, St Nazaire ou La Rochelle, etc, etc.), notons, disais-je, que les universités disposent aujourd'hui systématiquement d'antennes excentrées (en général des IUT) qui rendent les échanges et les communications difficiles et coûteuses (financièrement et kilométriquement s'entend). Pour ces dernières et pour les gens qui les peuplent, les "délocalisés de la recherche et de l'enseignement", le fait de pouvoir accéder à une entité "numériquement centralisée" leur permettrait également de pouvoir davantage s'impliquer et disposer de retours des "non-délocalisés". Bref de travailler un sentiment d'appartenance sans lequel il ne peut exister de culture commune et de dynamiques de recherche fortes et transversales. A moins que l'on n'ait déjà décidé que l'on ne pouvait faire de recherche sérieuse que dans la fac centrale et de l'enseignement dans ses sites périphériques ... En un mot comme en 100, le déploiement d'archives institutionnelles (qui rappelons-le est tout de même gratuit ...y'a même d'excellents comparatifs qu'il ne reste plus qu'à traduire en français) permettrait de résoudre bien des soucis (ou des soi-disant soucis) de la recherche française, aussi bien en terme de visibilité que de notoriété.
Allez encore un dernier argument pour convaincre les gens du ministère qui fréquentent ce blog (j'ai les noms les logs) :

• les archives institutionnelles sont de gauche : elle favorisent le partage équitable des besoins et des compétences et dopent la visibilité des collectifs qui les alimentent.
• les archives institutionnelles sont de droite : elles favorisent la compétitivité et les pôles d'excellence.

Vous n'avez donc qu'à faire votre choix ;-)

La copyright qui tue (la recherche)

Le copyright est une gêne pour l'avancée de la recherche et de l'enseignement en sciences humaines et sociales. Ce n'est pas moi qui le dit, mais le titre d'un rapport publié le 18 septembre par la British Academy. Rapport qui a l'avantage de rappeler quelques évidences trop souvent oubliées :

• "authors and producers of original creative material should understand that their interests in copyright are not necessarily identical with those of publishers and should not rely on publishers to protect them
• the law should be clarified - statutorily if necessary – to make clear that the use of copyright material in the normal course of scholarly research in universities and other public research institutions is covered by the exemptions from the copyright act. ( = la fameuse exception demandée pour l'enseignement et la recherche)
• publishers should not be able to use legal or technological protection through digital rights management systems to circumvent copyright exemptions ( = pas de DRM pour l'enseignement et la recherche)
• the growth of digital databases should be monitored to ensure that ready access continues to be available for the purposes of scholarship." ( = attention aux opérations de numérisation tout aussi massives que propriétaires ...)

DADVSI soit qui mal y pense ... Hervé Le Crosnier rappelait récemment que le "droit d'auteur" est avant tout un "droit d'équilibre" et un "droit de transmission et de circulation".
(Via Academic Commons)

Sérendipité et algorithmie

La dernière livraison du rapport de l'ambassade de France aux Etats-Unis nous apprend que des chercheurs travaillent une "nouvelle" approche de l'algorithmie des moteurs de recherche permettant de trouver "des liens non triviaux entre publications." Une sorte de modélisation d'une forme particulière de sérendipité.
Toutes les infos sont là, et mes compétences informatiques étant ce qu'elles sont, je suis preneur des commentaires de spécialistes du domaine.

Je suis (presque) un hors la loi.

Parce que c'est vendredi, parce qu'il est des aberrations auxquelles on ne peut répondre que par la provocation, et aussi parce que cette loi va à l'encontre de la transmission des savoirs au profit de géants de l'agroalimentaire coutumiers de ce genre de passage en force. Parce que ce genre de pratique, en effaçant par petites touches successives toute trace d'une transmission générationnelle des savoirs traditionnels est emblématique d'une certaine société de la désinformation. Et qu'à ce titre ce billet n'est pas (totalement) hors-sujet, je vous livre donc ici la recette du purin d'ortie. Ce qui est désormais interdit par la loi.
Après la désobéissance civile, je vous invite donc tous et toutes à reprendre et à diffuser sur vos sites/blogs cette recette et de donner ainsi naissance au MDCLPS (Mouvement pour la Désobéissance Cognitive et la Libre Propagation des Savoirs) ...

Recette du purin d'ortie

Fabrication et ingrédients
Pour la fabrication du purin d'ortie il faut faire macérer dans 10 litres d'eau (eau de pluie préfèrable) et 1,5 kg de feuilles d'orties hachées (choisir des pousses jeunes et non montées à graines).

Au bout d'une quinzaine de jours, filtrer la macération.

Selon l'utilisation souhaitée :

• diluer avec de l'eau de pluie 2 litres de purin pour 10 litres d'eau (en pulvérisation sur le sol contre les maladies cryptogamiques -champignons, algues, lichens- comme le mildiou). Avec ce dosage, vous pouvez également utiliser la préparation en activateur de croissance grâce à la richesse en sels minéraux;
• diluer 1 litre de purin pour 10 litres d'eau (en insecticide -principalement les pucerons- pulvérisation fine sur les feuilles);
• sans dilution, le purin d'ortie fourni un bon activateur de compost.

L'odeur, pas vraiment agréable, durant la macération est tout à fait normale. Vous pouvez conserver votre purin dans un récipient hermétique, à l'abri de la lumière et à 18-20°, durant quelques semaines.

Update : titre du billet modifé suite à la légitime demande d'Enro pour être en conformité avec la législation. Je ne suis donc pas un hors-la-loi, mais si j'étais un jardinier (j'ai un potager) et si je voulais donner gratuitement du purin d'ortie à mon voisin, je le serais (un hors la loi). Interdire la distribution libre et gratuite de produits naturels ... Tout cela reste donc plus que pathétique et navrant. Voir les commentaires du billet pour plus d'information.

Wikipedia et le griot

(raconté à la première personne par un participant lors du colloque DocSoc, a propos de la "stabilisation éditoriale" du contenu de wikipedia)
"J'ai rencontré un jour un griot, un homme âgé, circulant de village en village, racontant depuis toujours des histoires interminables, notamment sur les épopées des familles nobles de son pays, des histoires fourmillant de détails. Et je lui demandai comment il faisait pour se souvenir de cet ensemble de détails, pour n'en oublier aucun. Il me dit alors qu'il y avait toujours dans l'assistance, quelqu'un qui lui-même avait été bercé avec ces mêmes histoires, les avait entendues depuis son enfance, et le corrigeait dès qu'il faisait une erreur ou oubliait quelque chose." Stabilisation éditoriale donc. Par la communauté. Pour la communauté.

Colloque

De retour d'un colloque de 3 jours en suisse. Colloque. Cum loquens. Parler ensemble.

Au sortir de ce genre de manifestation scientifique, on est toujours un peu dans un état second. A peu près 12 communications par jour et la déveine de tomber nuitamment sur un pub irlandais servant des Guiness aussi séduisantes qu'intellectuellement stimulantes quand elles sont bues en bonne compagnie (elles le furent).
Voici donc quelques "éclats de voix", pris sur le vif, improbable patchwork de denses débats. Pour en retrouver l'intégralité :

• Les actes sont disponibles aux éditions de l'ADBS.

Pour ce qui est du patchwork ...

• Les DRM ont été évoqués (Digital Rights Management, ou plus exactement, "Digital Restriction Measures" pour Hervé le Crosnier)
• Vincent Mabillot évoqua les Wikis sous l'angle de la malléabilité éditoriale. Soulignant également que les mêmes wikis avaient permis de se rapprocher de l'idéal de Xanadu avec notamment la possibilité de créer des liens vers des pages qui n'existent pas.
• on (enfin surtout moi) parla aussi de Folksonomies et d'indexation sociale (le support de ma présentation est disponible : Téléchargement sdndoc.ppt), avec l'idée qui fût suggérée au cours du débat que les Folksonomies (dans le cadre de systèmes documentaires) peuvent être vues comme des traces laissées par les usagers à destination des bibliothécaires. L'idée est grosse modo la suivante : les bibliothécaires connaissent leur fonds grâce au thésaurus et autres systèmes d'indexation, mais ils ont plus de mal à connaître leur public, ou plus précisément, la représentation que ledit public se fait du fonds documentaire. D'où l'intérêt d'une approche complémentaire permettant de réinjecter ces données d'appropriation (folksonomies donc) dans les interfaces d'accès, conjuguées aux procédures classiques. Exemple.
• Jean-Michel Salaün au cours d'un autre débat souligna un aspect essentiel de la problématique bibliothèque/document/édition numérique : l'inversion du flux des bibliothèques (scientifiques essentiellement) : (de mémoire) "on prend des documents qui existent et sont produits dans la communauté - auto-publication, archives ouvertes, etc. - pour les amener vers le public". Mouvement inverse donc des logiques d'acquisition externes prévalant jusqu'ici. Les unes n'excluant évidemment pas les autres.
• Il y eut aussi un débat "off" sur la question des identités numériques avec une passionnante intervention d'Hervé Le Crosnier. Le débat rappela les risques d'une base de données des intentions. La gestion des identités "numériques" et de leurs "pseudonymats" (hervé encore) sera peut-être la prochaine utopie documentaire, poursuivant celle du Mundaneum, avec cette fois comme objectif la gestion de la collection humaine des individualités numériques.
• A signaler enfin qu'Hervé (oui oui, toujours le même) a monté une maison d'édition, baptisée CFéditions. "C" pour cigale et "F" pour fourmi. Parce que le métier d'éditeur (de mémoire toujours) "c'est savoir faire la fourmi pour pouvoir continuer d'éditer des cigales". Parmi les titres édités, les trois articles fondateurs du célèbre Roger T. Pédauque. Et là, Hervé (oui ...) se livra à une démonstration de la valeur ajoutée du métier d'éditeur : pour cet ouvrage donc (dont rappellons-le les textes sont par ailleurs disponibles sous forme numérique et gratuitement) il a bossé avec un typographe (pas n'importe lequel, le président des rencontres de Lure), et ils ont choisi une police "qui ne pouvait pas sortir d'une imprimante" (puisque le contenu de l'ouvrage traite de l'impact du numérique comme processus de redocumentarisation ... vous suivez toujours ?), donc la police choisie fut le Bitstream Vera Sans, une police "open source", une "police libre" :-) Vu que bientôt si j'ai bien compris, nous (vous non plus) n'aurons plus le droit d'utiliser certaines polices déposées par ... Micro$oft. Bref, un très beau discours sur l'essence même du métier d'éditeur, qui donne envie d'acheter des livres. Des vrais.

Plein d'autres choses encore furent dites, mais il se fait tard. Et au final, un seul regret. De taille. Pourquoi un orateur capable de captiver un amphithéâtre sur des sujets aussi divers que les DRM ou le métier d'éditeur, pourquoi un auteur produisant des textes passionnants sur tout un tas de questions aujourd'hui essentielles, pourquoi ce gars là N'A-T-IL PAS ENCORE DE BLOG ??!! Oui bon d'accord, par manque de temps peut-être. Alleeeeeeez Hervé, s'te plaît :-)

Annuaire de sites

Un mail m'informe qu'Affordance.info vient de rejoindre le "Guide des sites pour Managers" de l'IAE de Paris-Panthéon-Sorbonne, à la rubrique "Internet (outils et recherche d'information)". L'occasion pour moi de (re)découvrir cet e-x-c-e-l-l-e-n-t annuaire de ressources (3670 sites).

Moteur créatif

Le moteur suivant vous permet de rechercher des documents sous licence creative commons dans Google, Yahoo, FlickR et BlipTV.

Lemeurisation, éthique, transparence, sarkozysme et autres babioles.

La nouvelle s'est répandue à la vitesse de l'éclair : Loïc Le Meur va donc voter Sarkozy. Et il fait son coming-out sur son blog. Mais Loïc Le Meur est aussi patron de Typepad France. Ou peut-être même Europe. Je n'en sais rien et je m'en fiche. Et probablement vous aussi. Mais ... La question de l'engagement, de la transparence et de l'éthique "blogosphériques" trouvent dans cette histoire un angle intéressant.
"On ne se débarrasse pas de l'exigence éthique au profit de l'affichage d'un principe de transparence, d'authenticité. La transparence ne peut tenir lieu d'éthique parce qu'elle n'est pas d'ordre d'éthique, mais politique. Elle ne se concède pas, elle s'obtient, elle est règle de droit. (...) De la même manière que j'ai parlé d'industrialisation de l'intimité pour certains blogs de jeunes encadrés par l'industrie culturelle, je considère la transparence comme la version industrielle de l'authenticité, le rejeton du pharisaïsme et du marketing."
Pas mieux. Dans la série "les billets que j'aurais aimé écrire", Alain Giffard nous livre une nouvelle fois une réflexion éclairante.
Sur (presque) le même sujet mais dans un registre différent, Joël s'insurge.

Bellebliothèque

Ce que le numérique ne nous offrira jamais : l'écrasante et envoûtante magie d'un lieu unique.

Les autres tout aussi uniques lieux.

Qualification CNU

Tout frais titularisé dans mes fonctions de maître de conférences après un an de stage (si, si, il faut faire un stage ...) je repense avec émotion soulagement à la période que traversent actuellement nombre de frais émoulus doctorants pour constituer leur dossier de "qualification" afin d'être reconnu apte aux fonctions de maître de conférences et de pouvoir, une fois ce dossier validé par le CNU, candidater l'année suivante sur des postes. J'ai moi-même candidaté deux fois avant d'obtenir la "qualif". J'avais à l'époque beaucoup regretté le manque d'informations et/ou les informations contradictoires sur le "comment monter un dossier", et j'aurais bien voulu avoir à ma disposition quelques "modèles" me permettant de ne pas me lancer à l'aveugle dans cette tâche. Je vous soumets donc "tel quel" le dossier soumis (et accepté) pour ma deuxième tentative.

• Téléchargement qualif03-04_71.pdf 

Ce n'est évidemment "pas un modèle du genre", il n'y a "pas de dossier type", il n'y a en la matière "pas de recette magique", c'est juste par souci de transparence et pour (peut-être) aider quelques-un(e)s d'entre vous à disposer d'un point de départ. Le point de départ incontournable étant le site de la (ou des) section(s) dans lesquelles vous candidatez (pour les sciences de l'info et de la com c'est celui-ci). Good Luck !

Le prix de la recherche.

Après l'homme qui valait trois milliards, voici la recherche qui vaut 7,2 millions de dollars.
Explications : un consortium rassemblant l'INIST, le groupe Couperin, l'Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), l'Institut National de la Santé et de la Recherche Médical (INSERM), le CNRS, le Ministère de la Recherche et de L'Enseignement Supérieur, l'Agence Nationale de la Recherche et de nombreuses universités (Lyon, Strasbourg, Paris, Grenoble, Marseille et Montpelier) vient de signer avec Thomson Scientific un accord de 3 ans pour la consultation de l'ISI web of Knowledge. Le communiqué de presse de Thomson annonce que 400 000 étudiants et 60 000 chercheurs sont concernés. Rapide division :
7,2 millions divisé par 460 000 personnes sur trois ans = 5,21 $ par personne et par an.
Très bien. Bien sûr il faut se féliciter. Mais au vu du prix de revient par tête, on se demande pourquoi - en voyant le Ministère de la recherche parmi les contractants - ne pas avoir négocié un droit d'entrée national au lieu de créer, de facto deux vitesses dans l'accès aux résultats de la recherche ?? Que sont les 400 000 étudiants concernés au regard de 2 200 000 que comptait la France en 2004 ? Pour les chercheurs, le ratio est un peu plus flatteur mais encore insuffisant : 60 000 contre 112 000 en 2003 (dans la recherche publique).
1 étudiant sur 5 et 1 chercheur sur 2 vont donc, pour 5 dollars par an, pouvoir disposer de tous les outils nécessaires à leur recherches. Bien sûr il faudrait ajouter à cela les universités et bibliothèques contractantes à titre privé d'un abonnement à tout ou partie des outil du Web of Science (si vous avez des chiffres, je suis preneur ...). Et pour tous les autres, étudiants et chercheurs qui ne sont pas concernés par cet accord pourront se rabattre sur les archives ouvertes :-(( Et fonder de nouveaux espoirs dans la mise en place annoncée d'une "infrastructure européenne fédérant les initiatives d’archives nationales existantes". Nom de code : DRIVER.
(Via Libre Accès à l'IST et Thomson)

Censeurs et tartuffes

Que penser d'une stratégie de communication qui permette à la fois :

• de se plier sans rechigner à la plus stricte des censures dans des pays où elle fait office de religion d'état,
• et de publiciser, dans des pays occidentaux où la censure n'est plus de mise (au moins dans ses formes les plus directes), la mise à disposition d'ouvrages jadis censurés dans ces mêmes pays ?

Oui, fêtons la liberté de lire. Mais fêtons là d'abord en chine.
"I read banned books". Chinese don't.

Moteurs de troisième génération

Bonne analyse en provenance de ReadWriteWeb (via ITligentia) sur les différentes "générations" de moteurs :

1. ère génération : moteurs de contenus ou plus exactement reposant sur l'analyse du contenu des pages indexées. Information retrieval (IR) classique ne prenant en compte que le "matching" (croisement) entre des mots-clés (ceux de la requête et ceux des pages indexées)
2. ème génération : moteurs de liens ou plus précisément prenant en compte la structure du web. IR "augmentée" et "révolution" du Pagerank.
3. ème génération : moteurs "sociaux" (de type Rollyo, Eurekster, auxquels il faudrait ajouter leurs historiques prédécesseurs, les sites de signets partagés genre del.icio.us) "designed to combine the scalability of existing internet search engines with new and improved relevancy models; they bring into the equation user preferences, collaboration, collective intelligence, a rich user experience, and many other specialized capabilities that make information more productive."

Cela vaudrait le coup de croiser cette analyse générationnelle avec la même prenant cette fois comme objet les interfaces de représentation et d'accès à l'information. Rapidement on s'aperçoit :

• qu'aux moteurs de première génération correspond un affichage de type "liste",
• qu'avec ceux de seconde génération apparaît la notion de cartographie
• et qu'avec les troisièmes c'est un renvoi à des fonctionnements arborescents (clusterisation, affichage par dossier thématique) qui prédomine.

On pourrait aussi croiser les deux analyses (rapides) précédentes avec une troisième qui concernerait cette fois les pratiques/usages/modalités de recherche.

• Les moteurs de première génération et leurs interfaces favorisent un modèle de type "pêche au filet" (= je balance un mot-clé et je voie ce que je ramène) et une dictature du mot-clé pour l'affinage des requêtes,
• les seconds un modèle plus contextuel (je replace dans un contexte) et une vue globale favorisant l'affinage des requêtes mais avec une granularité assez faible (= l'échelle des cartographies est trop importante pour des requêtes génériques),
• les troisièmes enfin marquant l'avènement de pratiques de recherche communautarisées avec pour l'affinage un avantage de taille, celui du feedback de la communauté. Mais avec également un inconvénient majeur qui conditionne leur pertinence à l'obtention d'une "taille critique communautaire" difficile à atteindre. Au travers de chacun de ces usages, c'est une forme particulière de "sérendipité" qui prédomine.

L'horizon qui pourrait émerger de tout cela serait peut-être une quatrième génération alliant les avantages de trois premières. C'est l'exemple frappant du lancement à quelques jours d'intervalle des possibilités de Géotagger des photos sur FlickR et du jeu-qui-n'en-est-pas-un du Google Image labeller.
On a ici la puissance d'une communautarisation des usagers (ceux de FlickR ou de Google), au service d'une indexation par mot-clé (ou par ancrage géographique pour FlickR mais l'exemple vaut aussi pour l'ensemble des pratiques de tagging - dépôt de mots-clés - que mettent en oeuvre les usagers du service FlickR sur l'ensemble de la base image disponible). On a donc de la première génération (mot-clé) et de la troisième (communautarisation). Et la seconde me direz-vous ? Et bien c'est là que réside la nouveauté et les probables moteurs de quatrième génération : la cartographie n'est plus une interface de contextualisation, elle est le reflet du territoire réel. Car tous les bibliothécaires, tous les documentalistes et tous les scouts vous le diront : la meilleure manière de se repérer sur un territoire est de disposer d'une carte à son échelle exacte.
Les moteurs de quatrième génération seront donc ceux qui permettront une mise à l'échelle, point par point, de la carte de nos requêtes avec le territoire réel de l'information (ce qui est explique l'intérêt - et l'essor -  partagé par TOUS les acteurs majeurs de la recherche d'information pour les services de géolocalisation de type Google/Yahoomaps pas exemple, j'en passe et d'autres GoogleEarth ou géoportails).
Non pas "une" carte à l'échelle "du" territoire, mais autant de cartes que le nécessite ma mouvante territorialité et celle de ma communauté. Comme l'indique Daniel Kaplan : "la carte est le territoire, non parce qu’elle en serait devenue le reflet fidèle et exhaustif, mais parce qu’elle le produit, parce qu’elle le remplace à l’occasion, parce qu’elle interagit sans cesse avec lui."

First Monday Septembre.

Au programme du dernier numéro paru :

• une analyse de la manière dont se positionne le "public" vis à vis des phénomènes de censure sur Internet
• une enquête sur les requêtes à caractère sexuel ou pornographique sur le net de 1997 à 2005 avec deux conclusions : premièrement leur part vis à vis de l'ensemble (des requêtes) est en diminution, et deuxièmement elles représentent actuellement autour de 4% de l'ensemble.
• un retour sur l'importance de l'accès à Internet offert par les bibliothèques publiques
• un article très intéressant sur le paradoxe des "réseaux sociaux privés" au regard des pratiques des adolescents et des étudiants (voir à ce propos les récents débats autour de FaceBook) : le paradoxe étudié est celui qui veut que l'on utilise des réseaux sociaux en y déversant avec impudeur nombre de données très personnelles et que l'on réclame en même temps un droit à une "privauté" qui apparaît comme nécessairement antagoniste ou contradictoire avec la nature du service offert.
• et plein d'autres articles passionnants, comme d'habitude.

Grid computing

Le "grid computing" désigne la mutualisation des capacités de calcul d'ordinateurs à une (très) grande échelle, laquelle capacité converge vers un but commun (comme par exemple la solution d'un problème mathématique complexe, le séquençage de morceaux de génome, et plein d'autres choses encore ...). Il s'agit très vraissemblablement de l'un des deux axes majeurs du développement de l'informatique dans les années à venir : sur un axe horizontal on trouvera l'informatique ubiquitaire ou "ambiante" c'est à dire omniprésente avec des objets de notre quotidien servant d'interface. Et sur l'axe vertical, la mutualisation des capacités de calcul des ordinateurs, le "grid computing". La médiane de ces deux axes se fera probablement à l'échelle cette fois des capacités de stockage nécessaires. Pour "gérer" la multiplication des interfaces d'une part et l'augmentation à flux constant du volume de données échangées d'autre part, on aura à la fois besoin d'une offre de stockage en ligne gigantesque, et d'une miniaturisation permettant d'emporter (ou de rapatrier) partout avec soi le minimum de données "nécessaires". Tout ce long préambule pour attirer votre attention sur un remarquable article de Tim Bray (de chez Sun Microsystems) qui dresse un état de l'art du grid computing aujourd'hui et de quelques-uns de ses enjeux. L'article est parfois très technique et certains passages ne seront digestes que pour des Geeks avancés, mais si l'on arrive à faire abstraction desdits passages, il demeure très "éclairant" pour les novices dans mon genre. Et pour le lire, c'est par là : "On Grids".

Attention ... cadeau !!

Tout à ma traque d'exemples de bibliothèques numériques (voir ici), voici que je découvre un petit trésor. Caché aux confins du web. Qui ne dit pas son nom. Qui ne s'appele pas bibliothèque numérique mais qui en est une. Bon, commençons par vous allécher ... Un petit peu de Satie joué à la guitare par Pierre Laniau avec le délicieux craquement d'un microsillon ? C'est possible. "La recherche de la fécalité" d'Antonin Artaud, dit par Roger Blin ? C'est possible. Des fragments de "Mort à Crédit" dits par Arletty, ou Louis-Ferdinand complètement bourré chantant une chanson de régiment ? C'est possible. "Jalousie" d'Alain Robbe-Grillet dit par lui-même ? C'est possible. Marshall McLuhan dans un show télévisé américain en train de débattre avec Truman Capote ? C'est possible. Entrevues radiophoniques, performances visuelles ou filmiques. L'ensemble des supports sonores sont ici. Des films rares de J.-L. Borges, de Samuel Beckett, de Man Ray et de tant d'autres sont ici. Des textes aussi. Des trésors, des merveilles, des introuvables, des ratages, des oubliés, des célébrités. Y'a même une revue multimédia. Sékoidonc ?
"Ubu" ( ... en plus il s'appelle Ubu ...) fait honneur à Jarry en se présentant comme : "une ressource complètement indépendante dédiée à tous les courants de l'avant-garde, l'ethnopoésie, et les arts à la marge ("outsider arts)". L'ensemble des documents sur Ubuweb sont disponibles pour des usages pédagogiques et non-commerciaux. Tous les droits appartiennent aux auteurs. UbuWeb est complètement gratuit."
Voilà maintenant plus de 2 heures que je navigue sur le site et je ne cesse d'y découvrir des merveilles. Allez je prends les paris que 90% de ceux d'entre vous qui feront le détour ne pourront pas s'empêcher de pousser un "Wouah" ou un "Chéri(e) viens voir ça c'est incroyable !" au bout de 5 minutes de navigation. Un coup de coeur absolu. En plus, tous les items référencés sont parfaitement documentés et l''interface est sobre et élégante. Tentez le coup :-)

Bibliothèques numériques

J'ai besoin de vous pour préparer un prochain cours. L'objectif ? Une petite tentative de recension (les commentaires sont ouverts pour corriger les nombreux oublis de ce billet qui sera mis à jour au fur et à mesure desdits commentaires)
A la question  : où trouver des ouvrages numérisés téléchargeables et/ou consultables librement ?
Réponses :

• Bibliothèques/sites "généralistes"

1. Internet Archive :
   
   • "Million Books Project"
   • "Children library"
   • "OpenSource Books"
2. European Archive
3. Gallica
4. Google books (?)
5. Live Book Search (Microsoft)
6. Open Content Alliance (Yahoo! et d'autres) et son OpenLibrary
7. WikiSource
8. Gutenberg Project (voir aussi la version allemande)
9. The Online Books Page
10. Bibliothèque électronique de Lisieux
11. ABU : la bibliothèque universelle
12. http://www.fullbooks.com/
13. http://www.readprint.com/
14. http://www.authorama.com/
15. http://www.baen.com/library/
16. http://manybooks.net/
17. Les classiques des sciences sociales
18. Athena
19. FreeBooks4Doctors (ouvrages médicaux)
20. Conservatoire numérique des arts et métiers
21. Humanities Text Initiative
22. Cuneiform Digital Library Initiative
23. Mutopia (Partitions)
24. NumDam (Numérisation de documents anciens mathématiques)
25. Editions électroniques de l'école des Chartes
26. UbuWeb : bibliothèque numérique de toutes les "avant-garde". (MON coup de coeur absolu)
27. Philoctetes (textes de philosophes grecs)
28. Index of /text (ouvrages principalement au format .txt)
29. Bibliotheca Augustana
30. Expression Libre - ("Editeur de Livres Online et Espace de Libre Expression")
31. Ebooks libres et gratuits
32. KIRKE (auteurs de l'antiquité)
33. Internet Sacred Texts Archive
34. LacusCurtius ? Roman Texts
35. Perseus Digital Library
36. Antiquité grecque et latine (Traductions d'oeuvres latines, grecques, études, institutions latines, des Gracques à César)
37. collection Médic@ de la BIUM : Histoire de la médecine, de l'odontologie et de la santé (3 600 textes intégraux en sept séries : Références • Epidémies, maux et maladies • Histoire de la médecine et de ses institutions • Collections • Corpus des médecins de l'Antiquité • Spécialités, doctrines, domaines • Médecins et savants)

Voir aussi : Les signets de  la BNF, rubrique "bibliothèques numériques" qui recense et d'taille nombre des liens listés ci-dessus (MàJ mensuelle).

• Bibliothèques consacrées à un seul auteur (oeuvres complètes - ou presque -)

1. Molière
2. La Fontaine
3. Jules Verne
4. Kant (en allemand)
5. Friedrich Hölderlin

La liste est ouverte ! J'en appelle à l'intelligence collective :-) La seule contrainte est que le projet contienne un nombre important d'ouvrages numérisés (quelle qu'en soit la langue), sans distinction de qualité ou de politique documentaire. (je laisse de côte - pour le moment - les sites de collections numérisées d'articles ou de revues)

Catalogues numériques :

1. LibraryThing
2. SuDOc
3. Worldcat
4. The European Library
5. Patrimoine numérique (catalogue des collections numérisées en France)
6. catalogue collectif international

Voir aussi : la rubrique "catalogues de bibliothèques" des signets de la BNF (MàJ mensuelle).

Liste ouverte également. Mêmes remarques que ci-dessus.
Merci d'avance :-)
Update : Merci à Y. Henel, Jean-Michel Salaün, Eveillard, Pierre Schweitzer, Bernard Krespine, Cercamon ...

Revues revisitées

Le très actif laboratoire I3M, après s'être intéressé de près au corpus des 800 thèses soutenues en "sciences de l'information et de la communication" (SIC), nous livre, sous la direction de Nicolas Pélissier, une enquête sur les revues disponibles en SIC. Une mine. Notamment en ces temps de "dossier de qualification" et autres "recrutement" pour savoir vers quelle revue se tourner pour soumettre ses articles. Chaque revue listée fait l'objet d'une fiche anthropométrique détaillée : différents comités, procédure d'évaluation, politique éditoriale, etc. Ceci dit, si vous voulez vraiment avoir une chance d'être qualifié et/ou recruté, mieux vaut s'intéresser à la très maigre liste des revues "validées" par le CNU : 15 revues scientifiques dont seulement trois mettent au premier plan les sciences de l'information. Avec quelque chose qui ne cesse de me turlupiner : que des revues francophones ! Rappel : nous sommes sur le site du CNU, l'instance seule habilitée à déterminer la qualité des travaux et des publications des aspirants maîtres de conférences. Quid donc d'un aspirant qui n'aurait publié que dans des prestigieuses revues internationales en général et anglo-saxonnes en particulier ?? Sur la même page on peut lire que "La liste des revues scientifiques publiant occasionnellement des articles en Sciences de l’information et de la communication est en cours d’élaboration." Bon. Mais ne pourrait-on à l'instar de la majorité des autres disciplines scientifiques composant les différentes sections du CNU, ne pourrait-on disais-je, proposer sur ladite page une liste des revues internationales "labellisées" ? Cela contribuerait à clarifier les choses pour des aspirants qui en ont souvent bien besoin et donnerait en sus à cette page une réelle valeur d'orientation. Allez. Un petit effort ... Merci d'avance :-)

Archive Européenne

Sur le modèle (et en partenariat ?) avec son illustre prédécesseur, l'Internet Archive, une "European Archive" est en train de voir le jour. Elle sera officiellement lancée le 27 septembre 2006 mais le site est déjà accessible. L'ambition de cette archive est la suivante : "European Archive est une bibliothèque numérique de contenus culturels numériques. Nous offrons un accés libre à ces contenus pour les chercheurs et pour tout public." A l'identique donc de l'Internet Archive qui s'offre ainsi un relai sur le vieux continent. On y trouvera aux côtés de la "collection web", des films (22 items pour l'instant) et des enregistrement audio (44 items, essentiellement de la musique classique). Maigre pour l'instant mais prometteur. A sa tête on trouve Julien Masanès, qui fût en charge de l'archivage des contenus web à la BNF avant de la quitter il y a deux ans. Tout le reste est expliqué ici. Notons que le site est d'ores et déjà pourvu de fils RSS dédiés aux différents fonds, d'une navigation par tag et de la possibilité de se créer un bureau personnalisé. TRES prometteur donc. Ne manquent plus que les contenus :-)

(Via Ten Thousand Year Blog)

Du codex au volumen ... et retour

Après les siècles qui nous permirent de passer du volumen (rouleau) au codex (livre) ... et si le prochain avatar du livre numérique nous ramenait ... au volumen (numérique) ?
(Via l'Atelier)

Annuaire de podcasts éducatifs

Chimie, Physique, Histoire, Géographie, Apprentissage des langues, Art, Informatique ... Voici quelques-unes des rubriques de cet annuaire de podcasts à destination du monde l'éducation au sens large. Depuis l'apprentissage des verbes irréguliers en français jusqu'à une conférence de Berkeley sur la physique théorique, les rubriques sont pour l'instant assez peu fournies mais toutes prometteuses.
(Via Edublogs)

Nouvelle archive selon Google.

Je m'étais donc trompé (bien que je maintienne les quelques éléments d'analysed relatifs à la construction du memorandum selon Google). Ce qui se cachait derrière l'achat des nom de domaine en "archive" était la mise à disposition de journaux et de dépêches d'actualités (Google News) permettant de remonter 200 ans en arrière. Inutile de vous dire que toute la blogosphère en parle. Et pour une fois, je ne vais pas dire de mal d'un nouveau service Google. Car celui-ci est d'abord un remarquable outil  de pédagogie documentaire. Quelques exemples de scénarios :

• établir une revue de presse rétrospective sur le "livre électronique"
• retrouver quelques articles de presse historiques sur l'invention de l'hypertexte par Ted Nelson
• etc ... etc ...

(Toute) petite revue de blogs sur le lancement, les tenants et les aboutissants :

• Techcrunch
• NetEco (dont le sous-titre : "La BNF va défaillir" renvoie à ce projet)
• Média & Tech
• Actuligence

Rêve d'archithèque ou réalité d'entrepôthèque, à nous vous eux de choisir.
P.S. : à propos d'archive encore, cette définition de Foucault : "Par archive, j’entends d’abord la masse des choses dites dans une culture, conservées, valorisées, réutilisées, répétées et transformées (...)"** Il ne manque à Google que la "valorisation" remplacée dans ce modèle marchand de bibliothèque par la "monétisation". CQFD (Ce Qui Fait Débat)

** Foucault M., Dits et écrits - 1954-88. Tome I (1954-69). Paris, Gallimard, 1994.

Données personnelles et dégâts planétaires

Contexte :
Côté gouvernemental et institutionnel, les moteurs de recherche regorgent d'information "sensible". Les failles qu'ils offrent présentent de réels dangers pour la collecte d'informations personnelles. Dernière en date, la bévue d'AOL laissant filtrer un gigantesque fichiers de logs s'avère être un corpus inépuisable ...  Ajoutons à cela l'essor des sites de profilage communautaire (réseaux sociaux) et la passage à une informatique  personnelle et "de travail" entièrement "en-ligne", et l'on comprendra que moteurs et morale vont continuer d'alimenter longtemps les discussions de salon ...

Interrogations :
La question aujourd'hui posée est non plus simplement celle du spectre chaque jour plus présent d'un quelconque Big Brother, mais peut-être plus globalement celle de l'architecture de l'Internet et de sa gouvernance. A l'heure où les instance majeures représentatives de la régulation de l'Internet font toutes l'objet de polémiques (dernière en date celle de l'ICANN),  la question d'un modèle d'architecture "top-level" avec les moteurs de recherche à son sommet pose plus de questions qu'elle n'apporte de solutions.

Effets collatéraux :
Au-delà même de la géopolitique du contrôle de l'Internet (essentiellement américaine dans les faits), le projet OpenNet (piloté notamment  par des prestigieuses universités), propose sur son site une remarquable carte présentant pour chaque pays les types de filtrages mis en place (pouvant aller jusqu'à la censure). Remarquable outil de pédagogie citoyenne, un zoom sur les pays permet d'éditer un texte très détaillé et très clair sur le type de filtrage mis en place, les exceptions notables (cas de l'interdiction à la vente d'objets nazis en France par exemple) et renvoie vers des textes plus détaillés sur ces questions. Indispensable (tout autant que le blog de l'OpenNet).

(Sources : celles derrière les liens et particulièrement l'excellent article d'Hubert Guillaud dans InternetActu)

Pourquoi google Scanne ?

(Why is Google scanning books ?)

Cette question n'appelle évidemment pas de réponse unique (cf ici ...) Mais François Planque apporte un des éléments de réponse primordiaux :  "pour récolter un maximum d'information sur les modèles linguistiques". A rapprocher de cet extrait de l'excellent documentaire "Google behind the scene". Google qui par ailleurs obtient régulièrement d'excellents résultats dans les "compétitions" internationales de recherche sur la traduction automatique. Oui Jean-Marie, les traducteurs ont probablement du souci à se faire ...

Réflexions folksonomiques

A lire dans le dernier numéro du BBF un article d'Olivier Le Deuff qui fait le point (définition, historique et débats en cours) sur le principe et les usages des folksonomies (indexation sociale) et de leur système de "tag". Article repris et discuté par Got.
J'en profite pour vous livrer un article co-écrit avec mon camarade de jeu Gabriel Gallezot,que je vais présenter bientôt lors d'une conférence en suisse, et qui traite, justement, de folksonomies.
Le titre est le suivant :
"Etude exploratoire des pratiques d’indexation sociale comme une renégociation des espaces documentaires. Vers un nouveau big bang documentaire ?" in "Document numérique et société", 1ère édition, sous la dir. de Ghislaine Chartron et Evelyne Broudoux. Actes de la conférence organisée dans le cadre de la Semaine du document numérique à Fribourg (Suisse) les 20 et 21 septembre 2006. ADBS Éditions, 2006. 344 p. Collection Sciences et techniques de l’information.

En voici le résumé :

• "A l’échelle du web, la massification des corpus et celle des accès ainsi que la concentration des acteurs (moteurs de recherche), témoigne d’une tectonique documentaire qui bouleverse nombre d’usages associés au document, du point de vue du traitement de corpus documentaires inédits dans leur forme (formats) et dans leur taille (volumétrie), ou de celui de la recherche et de l’accès pertinent et/ou raisonné auxdits documents. Des pratiques d’indexation sociale (folksonomies) émergent, en lien avec la préemption par un public non expert de techniques d’analyse et d’outils s’inscrivant habituellement dans l’héritage de la linguistique de corpus et plus globalement des sciences du document. Ces pratiques de re-documentarisation s’appuient sur une assise communautaire forte. Leur succès – à la fois public et technique – s’explique par un faible coût cognitif conjugué à une renégociation inédite des espaces documentaires du web. L’observation de motifs récurrents dans l’application de ces pratiques les situent dans la lignée des travaux définitoires du web socio-sémantique et pose également la question de la perméabilité de deux modèles. Avec le risque que le modèle bibliothéconomique d’accès raisonné aux connaissances soit battu en brèche par un modèle « marchand », subordonnant pour la première fois la problématique qualitative du « classement » des biens culturels à celle purement comptable du nombre de fois où ils sont « accédés »."

En langage non-universitaire cela pourrait donner un truc du genre :

• "Pourquoi diable tant de gens utilisent-ils des sites comme FlickR et tout un tas d'autres systèmes de tags ? Ces trucs là peuvent-ils vraiment améliorer l'organisation de l'information sur la planète comme les index et autres thésaurus le permirent pour l'amélioration de l'organisation des bibliothèques ?"

Si la lecture vous tente, le texte intégral est ici (Téléchargement sdndocsoc.pdf)
A ce propos et dans la série "science 2.0", ce serait pas mal si pour quelque conférence que ce soit on pouvait disposer du texte ou au moins du résumé des articles des collègues afin de ne pas découvrir une dizaine de communications par jour et de donner plus de champ aux débats qui sont tout de même censés être l'intérêt principal de ce genre de manifestation (après le voyage et les petits four bien entendu :-))

Presse 2007

L'utilomane a encore frappé. Presse 2007. Dont l'excellence ne doit pas faire oublier celle du tout aussi remarquable "observatoire présidentielle 2007".

Google Archive. Memorandum est.

C'est donc la rentrée pour tout le monde, y compris pour les rumeurs autour de Google. L'une des plus crédibles concerne le lancement d'un service d'archivage du web made in Google. Non content de piquer des partenaires à l'OCA en numérisant plus vite qu'elle (l'université de californie), et au regard des noms de domaine récemment achetés par Google, l'ogre de Mountain View pourrait bientôt lancer un service similaire à la Wayback Machine. M'étant suffisamment énervé ces derniers jours contre Google, je vous fais grace des mes réticences à voir se dessiner le contour d'une chimère représentant une pieuvre avec une mémoire d'éléphant. Ceci étant, l'historique de la construction de la "mémoire de Google" est intéressant à plus d'un titre.

• Phase 1 (hier) : Google s'approprie la mémoire originelle du Net via l'exclusivité de l'accès aux forums Usenet, consultables uniquement depuis l'onglet Google Groups. Mémoire historique.
• Phase 2 (aujourd'hui) : Google construit un formidable outil de profilage planétaire reposant sur la compilation (et la marchandisation) de nos mémoires "intimes" (ce sur quoi l'on clique, les sites que l'on visite, les courriels que l'on envoie, etc., voir une analyse plus détaillée ici). Mémoire personnelle.
• Phase 3 (demain ?) : Google s'il propose un service similaire à la Wayback Machine, c'est à dire reposant sur l'archivage systématique d'un très grand nombre de sites (ce qu'il fait par ailleurs depuis des lustres avec sa fonctionnalité de "cache"), réalisera le hold-up parfait en s'appropriant toute la mémoire scripturale (au sens d'écriture numérique) du net, celle du web en train de se faire, de s'écrire, tel un permanent palimpseste. Mémoire vive.

Mémoire historique et à long terme.
Mémoire personnelle et à court terme.
Mémoire de travail et mémoire vive.
C'est pas encore le mundaneum, mais le Memorandum commence à prendre corps digital.

Update de 6 jours plus tard : la mémoire des hommes et aussi celle des lieux. Mémoire géographique.

ICANN et Omerta.

Il risque d'y avoir du changement dans la tarification des noms de domaine. Jean-marie-la-vigie nous l'explique et s'énerve utilement.

J'ai raté le blog day !

C'était hier ou avant-hier. Ou encore un peu avant. La tradition blogosphérique veut qu'en ce jour de fin Août, chacun fasse découvrir aux autres 5 blogs qu'il aime à parcourir, hors des terres thématiques où il chasse habituellement. Donc dans la liste que je vous propose ne cherchez pas de nouvelles de l'Open Access ou des moteurs de recherche. Aucune trace de Google ni de bibliothèque. Mais plutôt :

• du rugby : Rugby pro & Prophéties. Indispensable à qui veut suivre une saison du Top 14 sans avoir la télé. Tous ceux qui s'y expriment mêlent la gouaille d'un Herrero à la finesse d'analyse d'un Albaladéjo. Du vrai journalisme sportif comme on l'aime. Fait par des pas-journalistes. Mais alors pas du tout. Amis du "jambon dans le torchon" et du coup de crampon dans le "cimetière à magret", ce blog est pour vous. Et comme disait l'autre, quand "Y a  plus de 3/4 que d'avants dans les regroupements. C'est plus du rugby, c'est le Bolchoï en plein air."
• du caustique : "404 Brain not found". De la soude caustique. Regard décalé sous-titré : "Information. Analyse. Mauvaise foi." Et un regard si particulier (mais si juste) sur le Paris-Dakar.
• De la Sérendipité : comme son nom l'indique :-). Des trouvailles. En pagaille.

Oui il n'y en a que 3 et pas 5. Mais les 3 en valent 5 :-)

Recherche émotionnelle

Après le moteur de divination, après le moteur de prestidigitation, après la recherche conversationnelle ambiante, voici venu le moteur d'émotion, ou plus pompeusement, l'ère de la recherche émotionnelle.
En fait un tout petit gadget marketing déniché sur le blog du moteur Ask.com qui permet de lancer une recherche ... à partir de smileys (émoticônes). Tapez :-) ou :-/ ou bien encore :-( et vous obtiendrez quelques liens pour tout savoir de ces smileys, qui sont plus nombreux qu'on ne le croit. A bon entendeur :-) non ... pardon ... ;-D
P.S. (et blague à part) on pourrait bientôt voir quelques grands noms de la recherche d'information s'intéresser de près à la recherche émotionnelle. Je vous en reparle dans un prochain billet.

Flower Power.

J'ai toujours été fasciné par les représentations visuelles, cartographiques ou non, établies sur la base de corpus de textes. Dans ce domaine, le blog Information Aesthetics est une mine inépuisable que j'ai déjà eu l'occasion de citer maintes fois. Dans ce domaine également, les travaux les plus aboutis que je connaisse sont ceux de la société Trivium et leur logiciel See-K (ex Umap, ex Gingko), reposant sur le principe des "arbres de connaissance" tel que défini par Michel Authier et Pierre Lévy.
L'algorithmie permettant de générer des représentations visuelles de textes est (archi-super-ultra-méga-giga-bientrop)complexe. De l'algorithmie quoi. Ses applications vont du DataMining "professionnel" à la recherche d'information "lambda", avec par exemple des moteurs comme Kartoo. Il est souvent difficile d'aborder de manière pédagogique ces techniques pour un public non averti. Or donc, via Infosthetics, le dispositif "Topic Flowers" me paraît constituer une bonne entrée en la matière. Le principe est simple :

• les textes sont représentés sous forme de fleurs, avec un code couleur selon les thématiques principales et secondaires ("bleu" pour la technologie, "vert" pour l'économie, "rouge" pour l'art, etc.)
• Plus le texte est long, plus il y a de pétales
• La ou les deux thématiques principales sont présentées dans les deux premières couronnes de pétales, et les autres thématiques viennent colorer les pétales périphériques.

Bon d'accord, dit comme ça on ne se rend pas bien compte ...
Premier exemple : j'ai pris comme "texte" la vingtaine de billets apparaissant en page d'accueil d'Affordance. Résultat :

D'où l'on conclut :

• Que ça part un peu dans tous les sens ... mais que la Science et la Technologie sont bien au coeur du sujet (ouf !) avec même un petit peu d'économie (des moteurs) sur les bords (ce qui à l'air d'être rouge est en fait du violet, mais la copie d'écran l'a affadi). En revanche si vous veniez chercher du divertissement ("Recreation"), c'est perdu. Quoi que :-)

Deuxième exemple : un article scientifique (un vrai avec des références bibliographiques et tout et tout, pas un de ces brûlots de fonctionnaire réactionnaire ;-) rédigé avant l'été et à paraître bientôt (je vous en reparlerai) sur l'impact de Google Books et de Google Scholar sur la diffusion de la recherche scientifique. Résultat :

"Chkrois k'sé clair" comme aimait à le dire le regretté Serge July, là on est bien dans de l'homogène. Ca ne part pas dans tous les sens et ça parle très clairement de deux thématiques : l'une scientifique (la diffusion de la recherche) et l'autre technologique (l'impact de moteurs de recherche et de leurs algorithmes de classement), le tout en lien avec une troisième thématique moins présente mais qui donne du liant au deux autres : celle de l'économie (de l'édition scientifique et des moteurs de recherche).

Tout cela reste très simpliste et ce genre de représentation comporte nombre de limites (soulignées par l'auteur de l'application lui-même). Mais c'est efficace tout en restant basique et surtout ludique. "Basique" et "ludique" qui souvent riment avec ... "pédagogique" :-)

Je montre ça à mes étudiants et je vous en reparle. D'ici là, à vous de jouer :-)

Acharnement pédagogique

Demain c'est la rentrée, celle des étudiants de l'IUT. Nouvelle année, nouvelle têtes. Promis, je vais m'efforcer de n'être pas un bullying teacher : "A teacher who uses his/her power to punish, manipulate or disparage a student beyond what would be a reasonable disciplinary procedure." D'après une étude très sérieuse du très sérieux "International Journal of Social Psychiatry", la moitié des enseignants du primaire admettent l'avoir été un jour ...
(Via François Guité)

Google et l'eugénisme documentaire : contre arguments.

A lire, à propos de modèle médiatique en général et d'eugénisme documentaire en particulier, le point de vue de Jacques Attali sur son blog. Extrait : "c’est par les universités et leurs bibliothèques, détentrices de l’essentiel du savoir, que passera la mise à disposition gratuite des livres, ou leur appropriation par des maitres privés. Et avec elles la grandeur même de ceux qui prétendent assumer le pouvoir".
Je vous invite aussi à (re)lire l'essentiel des commentaires comme autant de contre-arguments à mon billet initial. A l'exception de ceux laissés anonymement, tous les autres présentent des points de vue et des arguments de poids. Je vais essayer de traduire l'intégralité du contrat avec l'université de Californie pour que le débat puisse continuer. Mais rentrée universitaire oblige, cette traduction risque de ne pas être disponible de suite ... si d'autres souhaitent donc me griller la priorité, qu'ils n'hésitent surtout pas :-)