Devant la recrudescence de critiques de plus en plus vives concernant le modèle ouvert de l'encyclopédie Wikipedia, et portant notamment sur les dérives possibles en terme de campagnes de dénigrement ou de tribune pour des thèses constestées ou à la marge de toute objectivité factuelle, historique et/ou scientifique, en bref de toute validation, son fondateur, Jimmy Wales, vient de décider d'empêcher les utilisateurs anonymes de créer de nouveaux articles (la mesure serait effective dès ajourd'hui). Les mêmes utilisateurs anonymes auront toutefois toujours la possibilité de modifier les pages existantes. Il ne s'agit pas ici (à mon avis) d'une remise en cause du modèle ouvert collaboratif, mais d'une variable d'ajustement qui témoigne bien, précisément, de la richesse dudit modèle : work in progress.
(Source : Ross Mayfield)
« Wikimatrix : comparatif "intelligent" | Accueil | Open World. »
06 déc 2005
TrackBack
URL TrackBack de cette note:
http://www.typepad.com/services/trackback/6a00d8341c622e53ef00d83499248269e2
Voici les sites qui parlent de Wikipedia : le modèle collaboratif à la limite. Collaboration in progress. :
Commentaires
Vous pouvez suivre cette conversation en vous abonnant au flux des commentaires de cette note.
L'utilisation des commentaires est désactivée pour cette note.
| Le blog d'un maître de conférences en sciences de l'information. Réflexions, analyses, signalements, opinions.
"Where is the Life we have lost in living? Where is the information we have lost in Google ? |
Catégories
- Agenda
- Appels à communication
- Archives Ouvertes
- Au commencement
- Biblio"Tech"
- Cloud Computing
- Congrès, colloques et conférences
- Cuisine interne
- DADVSI
- Document numérique
- Documents et ressources pédagogiques
- Ecologie de l'info
- Folksonomies, Social Bookmarking, Glocalisation
- Francoblogsciences
- Google Print/Books
- HDR
- KM, Gestion des connaissances
- Livre numérique
- Moteurs et autres engins
- Métier
- Open Access
- Outils chauds, tièdes et froids.
- Ouvrages et parutions
- Polyphonies2007
- Polyphonies2008
- Rubrique à brac
- Réseaux sociaux
- Semantic web, ontologies
- Sérendipité
- Technologies (P2P, Grid ...)
- Veille & Recherche d'info
- Web 2.0
- Weblogs, Wikis & RSS
- Wikipedia
Les commentaires récents
- Référencement naturel sur Google Drive(s) me crazy.
- Clochix sur De quoi la page web est-elle le nom (droit de suite)
- Julien sur De quoi la page web est-elle le nom (droit de suite)
- olivier ertzscheid sur De quoi la page web est-elle le nom (droit de suite)
- JM Salaun sur De quoi la page web est-elle le nom (droit de suite)
- Pierre sur Le chercheur en son labo.
- Laurent W sur Le chercheur en son labo.
- Bastien sur Le chercheur en son labo.
- Michel Roland-Guill sur Le petit lien du week-end.
- quadrige sur Google Books : le cours.
| Postes McF 71ème section sur Galaxie |
Tous les contenus de ce blog sont sous licence Creative Commons. Vous pouvez donc les reproduire, les distribuer ou les communiquer à condition :
|
mai 2012
 |
| Identité numérique et e-reputation : DÉCOUVRIR ET COMMANDER L'OUVRAGE |
| Enseignant-chercheur en colère contre la LRU : les présidents d'université ne parlent pas en notre nom ! Pour une université collégiale et indépendante des pouvoirs, agissons : Sauvons la recherche ! et Sauvons l'université ! |
Qui suis-je ?
Affordance touitte.
A propos de Wikipedia, on pourra lire dans la prochaine livraison des Cahiers de la Documentation un article de Guy DELSAUT intitulé "Wikipédia : une source d’information extraordinaire ou une pseudo-encyclopédie peu fiable".
Sinon, je souscris tout à fait à vos commentaires sur l'évolution de l'outil.
Rédigé par : Mael | 06 déc 2005 à 11:20
Avez vous lu recemment la news concernant l'ancien rédacteur de The Tennessean, John Seigenthaler Sr? une fiche sur Wikipedia démontre qu'il a été lié dans les assassinats des frères Kennedy...
encore une mauvaise pub pour Wikipédia. Espérons que les nouveaux changements prévus s'opéreront rapidement.
http://yro.slashdot.org/article.pl?sid=05/12/01/0030200&from=rss
Rédigé par : deanie | 06 déc 2005 à 12:20
ca m'apprendra de ne pas lire tous vos liens :)
Rédigé par : deanie | 06 déc 2005 à 12:24
sur le caractère de pseudo-encyclopédie de wikipedia un blog qui analyse quelques résultats de ce projet mégalo : http://wikipedia.un.mythe.over-blog.com
Rédigé par : alithia | 04 déc 2006 à 00:26
Le site Wikipédia qui monopolise de plus en plus les résultats des moteurs de recherche n'est qu'une pseudo-encyclopédie au contenu souvent discutable. Plus d'infos dans l'article -> http://www.reddog-marketing.com/articles/wikipedia.php et dans ce fil de forum -> http://www.reddog-marketing.com/forum/viewtopic.php?id=43
Rédigé par : Wikipédia spammeur ? | 15 fév 2007 à 09:20