« Loi du marché et loi d'inertie. (Chapitre 2) | Accueil | Google 2038 »

15 déc 2005

TrackBack

URL TrackBack de cette note:
http://www.typepad.com/services/trackback/6a00d8341c622e53ef00d8342755e253ef

Voici les sites qui parlent de Qui bloggue ? Who's blogging ? :

» Les blogs comptent davantage d'auteurs que de lecteurs!... de les z'ed
je dis souvent à qui veut m'entendre que les blogs ne sont pas des communautés, que la plupart des personnes viennent par hasard sur un blog comme elles arrivent sur un site : par les moteurs de recherche. Luc Fayard, qui vient de terminer le... [Lire la suite]

» Je suis un bloginal ! de Ninou et la quête du Sacré Web
C'est ce que m'apprend le rapport de médiamétrie sur la blogosphère via un billet de Martin Lessard. Ce n'est pas par mon âge ni par mon status professionel que je me distingue de la masse, étant un étudiant de dix-sept ans ... [Lire la suite]

Commentaires

Flux Vous pouvez suivre cette conversation en vous abonnant au flux des commentaires de cette note.

SdC

Je partage largement vos conclusions, cependant je ne peux m'empecher de me (vous) demander ce qui laisse plus de traces (de densité) dans les index des OR : le travail des référenceurs pour leur clients ou leur blogging académique ? B. Hammersley a parlé de responsabilité lors de son intervention sur blogs2.0, il a fondamentalement raison : c'est bien de Mémoire qu'il s'agit en la matière.

RAFRAFI

Cher Monsieur
Je vous cite: "Avec ces chiffres, on est (bien bien) loin d'une blogosphère idéale, relai du débat public, média alternatif et/ou complémentaire, creuset de discours émergents." C'est ce que j'ai lu après avoir lancé mon blogue, évoquant le même dilemme. Par ailleurs, j'apprécie bien votre blog, c'est vraiment une référence.
Bravo
RAFRAFI
http://rafrafi.blogspirit.com/

olivier

SdC> difficile de répondre à votre question étant donné que précisément les "académiques" ne passent pas par des services de référencement "professionnels". Disons simplement qu'en termes d'outils de référencement, "l'autorité" est (ou devrait être) aux premiers ce que la "popularité" ou la "notoriété" est aux seconds.
Rafrafi> Merci.

L'utilisation des commentaires est désactivée pour cette note.

Le blog d'un maître de conférences en sciences de l'information.
Réflexions, analyses, signalements, opinions.

"Where is the Life we have lost in living?
Where is the wisdom we have lost in knowledge?
Where is the knowledge we have lost in information?"
T.S. Eliot, in Choruses from The Rock (1934)

Where is the information we have lost in Google ?

Botte de foin


Postes McF 71ème section sur Galaxie
Tous les contenus de ce blog sont sous licence Creative Commons. Vous pouvez donc les reproduire, les distribuer ou les communiquer à condition :
  • de citer l'auteur
  • de ne pas en faire d'utilisation commerciale
  • d'appliquer ces mêmes conditions à toute création qui résulterait d'une modification, transformation ou adaptation d'éléments tirés de ce blog.
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 Unported

mai 2012

lun. mar. mer. jeu. ven. sam. dim.
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      
Related Posts with Thumbnails
Identité numérique et e-reputation :
DÉCOUVRIR ET COMMANDER L'OUVRAGE
Enseignant-chercheur en colère contre la LRU : les présidents d'université ne parlent pas en notre nom ! Pour une université collégiale et indépendante des pouvoirs, agissons :
Sauvons la recherche !
et Sauvons l'université !

Qui suis-je ?

Affordance touitte.